Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2022 (2-5678/2021;) ~ М-5511/2021 от 10.12.2021

Гр. дело № 2-744/2022

УИД 21RS0023-01-2021-009175-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВзыскателЪ» к Михайловой Венере Нептуновне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                    у с т а н о в и л:

ООО «ВзыскателЪ» обратилось с иском к Михайловой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что дата между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и Михайловой Венерой Нептуновной был заключен Договор микрозайма -----. Согласно ------ Договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере ------., что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата В соответствии с ------ Договора срок действия договора ------, дата возврата дата ------ Договора заемщик устанавливает проценты за пользование займом в размере ------. Должник по сегодняшний день не исполнил свое обязательство по возврату основного долга (займа), в том числе процентов за пользование займом. В силу ------ Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского микрозайма применяются штрафные санкции: пени по основному долгу со второго дня в размере ------), пени по процентам со второго дня ------). При выходе договора на просрочку проценты начисляются в размере ------. дата между ООО МКК «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор переуступки. Уведомление должнику было направлено дата На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долг в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 6 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 40 000 руб., пени за несвоевременный возврат процентов за период с дата по дата в размере 14 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Истец ООО «ВзыскателЪ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, просил удовлетворить иск.

Ответчик Михайлова В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что дата между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ФИО3 был заключен Договор микрозайма ----- по которому Михайловой В.Н. был предоставлен заем в сумме ------ срок ------, до дата Процентная ставка за пользование займом установлена в размере ------). Итоговая сумма начисленных процентов составляет 6 000 руб.

Договором ------ предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде уплаты пени в размере ------

Факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером ----- от дата

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дата между ООО МКК «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор уступки требования (цессии) -----, уведомление о чем было направлено должнику дата

Доказательств возврата суммы займа и процентов в установленный договором срок стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 20 000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в сумме 6 000 руб. подлежат удовлетворению.

В отношении же требований о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата, которые представляют собой пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по договору (------), суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что в вводной части договора займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, с 01января 2020 г. указанная фиксируемая сумма платежей составляет полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, совокупный размер процентов и неустойки (пени) не может превышать 30 000 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца может быть взыскана неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов период с дата по датаг. в общем размере не более 24 000 руб. ------

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уменьшение размера взысканной неустойки не влияет на возмещение расходов истца по государственной пошлине, в связи с чем уплаченная при обращении в суд госпошлина подлежит компенсации ответчиком в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Михайловой Венеры Нептуновны в пользу ООО «ВзыскателЪ» сумму задолженности по договору займа ----- от дата:

сумму основного долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек,

проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек,

неустойку (пени) за нарушение срока возврата суммы основного долга и процентов за период с дата по дата в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Михайловой Венеры Нептуновны в пользу ООО «ВзыскателЪ» расходы по государственной пошлине в сумме 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 26 января 2022 г.