Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2024 от 14.03.2024

                                                                                                                            Дело № 4/6-1/2024

УИД44RS0019-01-2023-000471-86

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года                                                                                            г. Солигалич

    Судья Чухломского районного суда Костромской области Андрианова Н.М., при секретаре Басовой К.Н., с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова В.А., осужденного Набережных С.А., защитника – адвоката Бахричевой О.В., представившей удостоверение №, ордер № от 4 апреля 2024 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о предоставлении осужденному Набережных С.А. отсрочки исполнения приговора на 6 (шесть) месяцев,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Чухломского районного суда Костромской области от 1 февраля 2024 года Набережных С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

    14 марта 2024 года начальник Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения приговора Чухломского районного суда от 1 февраля 2024 года на 6 месяцев, мотивируя тем, что Набережных С.А. поставлен на учет в Галичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 4 марта 2024 года. 6 февраля 2024 года с Набережных С.А. в пункте отбора на военную службу был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации на срок 1 год на период проведения специальной военной операции. Согласно объяснению, полученному 5 марта 2024 года от матери осужденного Набережных С.А. – ФИО1, ... года рождения, установлено, что связь с сыном она поддерживает, и, в связи с тем, что Набережных С.А. находится в зоне проведения СВО, просит рассмотреть представление об отсрочке исполнения наказания без его участия, возражений не имеет.

В настоящее время осужденный Набережных С.А. принимает участие в боевых действия в зоне СВО и не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Кокарев М.Л. от требований, изложенных в представлении, отказался в связи с тем, что на дату рассмотрения представления осужденный отбыл наказание в виде обязательных работ, с учета снят, основания для решения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы отпали.

Осужденный Набережных С.А. с представлением ознакомлен, пояснил, что не согласен с представлением, поскольку им заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ на период проведения специальной военной операции, считает, что должен быть освобожден от наказания.

      Адвокат Бахричева О.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор Солигаличского района Костромской области Смирнов В.А.    считает, что производство по представлению начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области удовлетворению не подлежит, поскольку основания для предоставления осужденному отсрочки исполнения приговора в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации на период проведения специальной военной операции законом не предусмотрено.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Частью 1 статьи 399 УПК РФ установлен перечень оснований, по которым осужденным может быть предоставлена отсрочка исполнение приговора.

Предоставление осужденному отсрочки исполнения приговора в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации на период проведения специальной военной операции законом не предусмотрено.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 398 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Галичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о предоставлении осужденному Набережных С.А. отсрочки исполнения приговора – отказать.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд (г. Солигалич) в течение 15 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                   Судья:                                                   Н.М. Андрианова