Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-3/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                                  пгт. Каа-Хем

    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бадмаевой Н.Б., при секретаре Ооржак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 19.09.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 490000 руб. под 29,50%/29,50% сроком на 60 месяцев. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 09.12.2022 г. составляет 747582,99 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94560 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком исполнено не было. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 747582,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16675, 83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 19 сентября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 490000 руб. под 29,50%/29,50% сроком на 60 месяцев.

Общее количество платежей – 60, дата ежемесячного взноса - 19 число каждого месяца согласно графика, ежемесячный взнос – 18640, 00 рублей, кроме последнего 60-го – 18586, 64 руб. Дата внесения первого платежа – 19 октября 2012 года, дата внесения последнего платежа – 19 сентября 2017 года.

Штраф за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 рублей. За 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более: 3 % от суммы полной задолженности + 590 руб.

При подаче заявления о предоставлении транша ФИО1 выразил согласие на включение его в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Страховщиком выступает ЗАО СК «РЕЗЕРВ». Плата за программу составляет – 0, 60 %, что на дату подписания кредита составляло 2940 руб., в том числе ФИО1 компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0, 40 % или 1960, 00 рублей.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчиком нарушался график выплаты платежей по договору, поэтому Банк в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата задолженности.

Согласно представленным расчетам по состоянию 09.12.2022 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 747582, 99 рублей.

В настоящее время задолженность ответчиком по договору не погашена.

Тем самым, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данный довод суд находит заслуживающим внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку согласно заключенному кредитному договору возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами, то срок давности следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Согласно условиям заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) кредитного договора №) последний платеж производится заемщиком не позднее 19 сентября 2017 года.

Исковое заявление в суд было подано истцом 29 декабря 2022 года.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку с момента истечения установленных договором сроков внесения платежей заемщиком по договору кредитования истекло три года, в частности по последнему платежу срок давности истек 19 сентября 2020 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, трехлетний срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав пропущен истцом без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Основания для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренные п.1 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены. На уважительные причины пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в иске не ссылается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Председательствующий                                    Н. Б. Бадмаева