Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 11-13/2022 от 01.03.2022

Мировому судье СУ №4 Советского района

Ставропольского края

И.М. Пикуль

В адрес суда апелляционной инстанции 01.03.2022 поступило гражданское дело № по заявлению ООО «НЭЙВА» к Котиковой С.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, по частной жалобе Котиковой С.В. на определение мирового судьи от 22.10.2021 об оставлении частной жалобы без движения.

    Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от 10.02.2022 Котиковой С.В. был восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи СУ №4 Советского района Ставропольского края от 22.10.2021 об оставлении частной жалобы без движения.

    При этом, срок для обжалования вышеуказанного определения составляет 15 рабочих дней, исчисляемых со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ), с учетом положений абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ о том, что в установленный законом пятнадцатидневный срок, предусмотренный на подачу частной жалобы, не подлежат включению нерабочие дни.

Следовательно, последний день для обжалования определения мирового судьи от 10.02.2022 составляет 04.03.2022.

Согласно положениям ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Из письма от 11.02.2022 мирового судьи СУ №4 Советского района Пикуль И.М. следует, что сторонам дана возможность ознакомиться с определением от 10.02.2022 и принести свои возражения в срок до 25.02.2022, то есть до истечения срока на обжалование самого определения, что не допустимо.

Далее, как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в Постановлении от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п.32), при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, копия частной жалобы на определение мирового судьи от 22.10.2021 взыскателю ООО «НЭЙВА» не направлялась, документ, подтверждающий вручение такой жалобы взыскателю, также отсутствует.

С учетом изложенного, на основании ст.325.1 ГПК РФ считаю необходимым возвратить настоящее гражданское дело мировому судье для надлежащего выполнения требований ст. ст.323,324, 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело №№ (номер присвоен в суде 1 инстанции); № (номер присвоен в суде 2 инстанции).

Судья: И.Н. Казанаева