Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2022 ~ М-595/2022 от 08.12.2022

УИД №

Дело № 2-699/2022

Решение в окончательной форме принято 11 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                                                                   гор. Гаврилов-Ям

       Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнев Ал.М. к Корнева Н.А., Корнев Андр. М. об определении доли в праве собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л :

Корнев Ал.М. обратился в суд с иском к Корнева Н.А., Корнев Ал.М. с требованиями определить доли в праве общей долевой собственности Корнева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., равными по 1/2 доле каждому, включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности, признать за Корнев Ал.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что его отцу ФИО1 и его матери, соответственно его бабушке Корнева Н.А. на основании Договора передачи жилой площади в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ. была передана однокомнатная <адрес>, площадью 33.3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.

Право собственности, возникшее по договору зарегистрировано надлежащим образом в БТИ.

При жизни ФИО1 договорился с бабушкой, о том, что квартиру они завещают ему и его брату Корнев Ал.М.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа Волковой Г.И., ФИО1 составил завещание, по которому он завещал принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес> истцу. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Корнева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, по которому она завещает, принадлежащую ей указанную квартиру его брату Корнев Ал.М. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, после его смерти к нотариусу никто из родственников не обратился, поскольку все знали, что отец завещал принадлежащую последнему часть ему. а бабушка его брату ФИО5. Отец большую часть времени проживал в <адрес> совместно с бабушкой и на некоторое время уезжал к брату на Камчатку. Все личные вещи отца, его инструменты, остались в квартире у бабушки, часть личных носильных вещей он выбросил, инструментами пользуется. Приходя в квартиру помогать бабушке, он пользуется всеми вещами, в том числе оставшимися после отца. Также несет расходы по оплате части коммунальных услуг. Полагает, что он является принявшим наследство, после смерти отца, поскольку совершил фактические действия по принятию наследства, в том числе принял участие в оплате части расходов на его достойные похороны. Он не сразу стал оформлять документы на наследство, поскольку в квартире проживает бабушка Корнева Н.А., но в настоящее время необходимо оформить надлежащим образом документы на наследственное имущество.

У ФИО1 кроме него и ФИО5 был ещё сын ФИО8, который по состоянию здоровья уехал в <адрес> к брату и там умер в ДД.ММ.ГГГГ, своей семьи у него не было. У ФИО1 с его матерью ФИО9 брак расторгнут.

В настоящее время он хотел оформить свои наследственные права после смерти отца по завещанию, но выяснилось, что это сделать невозможно, поскольку в завещании нет указания на принадлежащую ФИО1 долю в праве собственности, поскольку доли изначально не были определены.

В судебном заседании истец Корнев Ал.М. просил удовлетворить заявленные исковые требования, определить доли в праве общей долевой собственности Корнева Н.А. и ФИО1, равными по 1/2 доле каждому, включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности, признать за ним - Корнев Ал.М., в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

        Ответчики Корнева Н.А., Корнев Ал.М. в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа Волкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Ярославской области и администрации городского поселения Гаврилов-Ям в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями статьи 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пункты 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На имя сына ФИО1 - Корнев Ал.М. исполнено завещание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя внука Корнева Н.А. - Корнев Андр. М. исполнено завещание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием Корнева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства переходящего по закону Корнев Ал.М. должна входить 1/2 доля однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору передачи жилой площади в совместную собственность от <адрес>. зарегистрированному за № Корнева Н.А. и ФИО1 была передана однокомнатная квартира площадью 33.3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2022г., данные о зарегистрированных правах на однокомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из домовой книги квартиросъемщика Корнева Н.А. от 19.12.2022г. в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы два собственника по 1/2 доли квартиры – Корнева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст. 244-245 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением долей и в случаях установленных законом без определения долей. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности Корнев Ал.М. на 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, никем не оспорено.

Таким образом, суд включает в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю однокомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд находит иск обоснованным и приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав истца путем удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░