Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2023 ~ М-452/2023 от 21.07.2023

Дело 2-652/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года                             <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Староверова А.И.,

при секретаре                            Чуйко Л.Ю.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки в размере стоимости приобретенного авиабилета в сумме 16 880 рублей, 1 000 рублей за услуги бронирования, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а также расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив иск и приложенные к нему документы, приходит к выводу, что данный иск не может быть рассмотрен районным судом ввиду его неподсудности данному суду.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" по общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Здесь же следует указать, что в цену иска по делам о защите прав потребителей входит стоимость товара ( услуги, работы), размер неустойка, убытки. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсация морального вреда не подлежат включению в цену иска, когда данные требования являются производными от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-6458/2020, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-7823/2016).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1, ст. 91 ГПК РФ, разъяснения п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33, п. 3 ст. 11 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда и о взыскании штрафа являются производными требованиями от основного требования имущественного характера, которое не превышает 100 000 рублей, суд считает, что данный спор неподсуден Красноперекопскому районному суду Республики Крым и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Красноперекопского судебного района Республики Крым.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-652/2023 ~ М-452/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ким Владимир Анатольевич
Ответчики
ИП Бугаева Екатерина Игоревна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Cтароверова Анна Игоревна
Дело на сайте суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Подготовка дела (собеседование)
01.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее