Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 (2-2163/2020;) ~ М-779/2020 от 13.03.2020

    Дело № 2-123/2021                                                     УИД 78RS0020-01-2020-001285-88

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                                 01 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Черкасовой Л.А.,

при секретаре                            Баркалевой О.А.,

с участием помощника прокурора                Саньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Западный» к Вразовскому ЮВ, Вразовской НЮ, действующим также в интересах несовершеннолетних Вразовской НЮ, Вразовской НЮ, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице филиала «Западный» (до реорганизации - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать Вразовского Ю.В., Вразовскую Н.Д., несовершеннолетних Вразовской НЮ, 00.00.0000 года рождения, Вразовской НЮ, 00.00.0000 года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ... (ранее 3-й проезд), ..., и выселить их из названного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что указанное жилое помещение, отнесено к жилищному фонду Министерства обороны РФ, ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялось, договор найма служебного жилого помещения с ответчиками не заключался. Однако, ответчики проживают в служебном жилом помещении, несмотря на то, что им направлялось требование о его освобождении. Проживание ответчиков в спорной квартире препятствует предоставлению служебного жилого помещения нуждающимся военнослужащим.

Представитель истца Маклаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Вразовский Ю.В. и Вразовской НЮ в судебном заседании не оспаривали обстоятельства, указанные в иске, а также то, что в настоящее время проживают в спорной квартире без законных оснований.

Третьи лица Министерство обороны РФ и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, прислали письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии и удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, ... (п/г 32), распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 0-р от 00.00.0000 был закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Загородная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России (л.д. 72-74).

Согласно передаточному акту от 00.00.0000 жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, г. ... (п/г 32), был передан ФГУ «Загородная квартирно-эксплуатационная часть района» и принят ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 10-11).

Из ответа Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям от 00.00.0000 следует, что наименования улиц «Новая Прорезка» и «3-й проезд» являлось неофициальным. В 2007 году проезду присвоено название «Автомобильная улица» (л.д. 116).

В ходе рассмотрения дела установлено, что между учреждениями Министерства обороны и ответчиками договор найма квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ... (ранее 3-й проезд), ..., не заключался.

Ответчики в данной квартире не зарегистрированы (л.д. 22-29), проживают в ней по настоящее время, что следует из акта о фактическом проживании граждан, и было подтверждено ответчиками в судебном заседании.

    00.00.0000 Вразовскому Ю.А. было направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ в 5-дневный срок, которое исполнено не было (л.д. 9, 13).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться им.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, поскольку ответчики без законных оснований занимают спорную квартиру, находящуюся в оперативном управлении ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, данное жилое помещение им в установленном законом порядке предоставлено не было, следовательно, они не приобрели права пользования спорной квартирой и подлежат из нее выселению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ... (░░░░░ 3-░ ░░░░░░), ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ... (░░░░░ 3-░ ░░░░░░), ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.03.2021.