Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2024 ~ М-654/2024 от 26.03.2024

40RS0026-01-2024-000946-55                         дело № 2-1303/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2024 года                     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Салтановым Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Обнинска Клейн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Лужецкому С. С.чу о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Лужецкому С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр с целью своевременного выявления туберкулеза. В обоснование заявленного иска прокурор указал, что Лужецкий С.С. освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лицо, освобожденное из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, обязаны в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр, однако ответчик от выполнения этой обязанности уклоняется.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Клейн А.Ю. заявление поддержала, просила прекратить производство по делу, со ссылкой на добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований.

Ответчик Лужецкий С.С., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что Лужецкий С.С. прошел флюорографию ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении, разъяснены помощнику прокурора <адрес> Клейн А.Ю., о чем отобрана подписка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Лужецкому С. С.чу о возложении обязанности, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья                                        И.И. Лызарь