Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2023 (2-6519/2022;) ~ М-6346/2022 от 20.12.2022

УИД 74RS0028-01-2022-008093-33

№ 2-466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зозули Н.Е.,

при секретаре Муталовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлкоТрейд» к Шуваликову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлкоТрейд» (далее - ООО «АлкоТрейд») обратилось в суд с иском к Шуваликову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 30.08.2021 года между ООО «АлкоТрейд» и ООО «Феникс ОПТ» был заключен договор поставки НОМЕР. Поставщиком на основании заказа покупателя НОМЕР от 06.12.2021 года НОМЕР от 10.12.2021 года осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму - 2 555 200 рублей, товар был принят покупателем 13.12.2021 года. Оплата за поставленный товар должна была быть осуществлена покупателем не позднее 24.01.2022 года, однако до настоящего времени алкогольная продукция, поставленная ООО «Феникс ОПТ», не оплачена в полном объеме. ООО «Феникс ОПТ» на основании платежных поручений НОМЕР от 02.02.2022 года, НОМЕР от 25.02.2022 года, НОМЕР от 10.03.2022 года, НОМЕР от 17.03.2022 года, НОМЕР от 22.03.2022 года оплачен товар на сумму - 655 200 рублей. Задолженность за товар, поставленный по НОМЕР от 10.12.2021 года составляет 1 900 000 рублей. ООО «АлкоТрейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании указанной задолженности в судебном порядке. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2022 года по делу № А40-58457/2022 в пользу ООО «АлкоТрейд» взыскана сумма основного долга в размере 1 900 000 рублей, неустойка за период с 25.01.2022 года по 31.03.2022 года - 151 166 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 34 099 рублей. ООО «Феникс ОПТ» в добровольном порядке не исполнил данное решение. Между тем, в соответствии с п.8.5 договора поставки НОМЕР в случае возникновения у поставщика убытков, вызванных нарушениями покупателем применимого законодательства, либо условий настоящего договора, включая условия конфиденциальности, условия использования объектов интеллектуальной собственности или любые иные условия договора, покупатель обязан возместить поставщику все убытки, понесенные поставщиком, включая упущенную выгоду и ущерб, нанесенный деловой репутации поставщика, при этом лицо, подписавшее настоящий договор, несет солидарную ответственность за все действия покупателя. Учитывая, что данный договор подписан ответчиком как генеральным директором от имени покупателя на основании устава ООО «Феникс ОПТ», в его адрес 26.10.2022 года было направлено требование от 25.10.2022 года о необходимости в срок до 15.11.2022 года (включительно), оплатить задолженность за поставленный товар по вышеуказанным ТТН, неустойку и расходы по оплате государственной пошлины, взысканные с покупателя в пользу ООО «АлкоТрейд» в размере 2 085 265 рублей 40 копеек, данное требование оставлено без ответа. ООО «АлкоТрейд» просит взыскать с Шуваликова В.А. в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере 1 900 000 рублей, пени - 151 166 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в арбитражный суд - 34 099 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 18 626 рублей (л.д.5-7).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Феникс ОТП», конкурсный управляющий Милых Н.И., финансовый управляющий Махнович Ю.С. (л.д.2 оборот, 76).

Истец ООО «АлкоТрейд» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88).

Ответчик Шуваликов В.А. в судебное заседание не явился. По сведениям адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шуваликов В.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.75). В материалах дела имеются конверты, направленные Шуваликову В.А. по имеющимся в материалах дела адресам, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.63,64,85,86).

Третьи лица ООО «Феникс ОТП», конкурсный управляющий Милых Н.И., финансовый управляющий Махнович Ю.С. извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не явились (л.д.82,83,84).

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту его регистрации.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года между ООО «АлкоТрейд» и ООО «Феникс ОПТ» заключен договор поставки НОМЕР, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивает товары поставщика, поставляемые партиями в течение срока действия настоящего договора (л.д.8-19).

В связи с нарушением ООО «Феникс ОПТ» своих обязательств по договору поставки, ООО «АлкоТрейд» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате товара.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2022 года по делу № А40-58457/2022 с ООО «Феникс ОТП» в пользу ООО «АлкоТрейд» взыскана задолженность по оплате товара в размере 1 900 000 рублей, пени за период с 25.01.2022 года по 31.03.2022 года в размере 151 166 рублей 40 копеек, пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности - 1 900000 рублей, начиная с 01.10.2022 года до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 099 рублей (л.д.27-29).

Указанное решение до настоящего времени ООО «Феникс ОПТ» не исполнено.

В соответствии с п.8.5 договора поставки НОМЕР в случае возникновения у поставщика убытков, вызванных нарушениями покупателем применимого законодательства, либо условий настоящего договора, включая условия конфиденциальности, условия использования объектов интеллектуальной собственности или любые иные условия договора, покупатель обязан возместить поставщику все убытки, понесенные поставщиком, включая упущенную выгоду и ущерб, нанесенный деловой репутации поставщика, при этом лицо, подписавшее настоящий договор, несет солидарную ответственность за все действия покупателя (л.д.14-15). Договор подписан генеральным директором ООО «Феникс ОПТ» Шуваликовым В.А., действующим на основании устава ООО «Феникс ОПТ».

26.10.2022 года в адрес Шуваликова В.А. было направлено требование об оплате задолженности за поставленный товар, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, взысканные с покупателя в пользу ООО «АлкоТрейд» в размере 2 085 265 рублей 40 копеек (л.д.30-31), данное требование оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2023 года Шуваликов В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 12.07.2023 года (л.д.71-73).

В соответствии с п.п.5, 6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2023 года Шуваликов В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных ООО «АлкоТрейд» к Шуваликову В.А. требований без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью «АлкоТрейд» к Шуваликову В.А. о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 900 000 рублей, пени - 151 166 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в арбитражный суд - 34 099 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины - 18 626 рублей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд.

Председательствующий:                    Зозуля Н.Е.