Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-626/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-626/2022 (у/д №12201990001000875)

79RS0002-01-2022-005269-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 02 сентября 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Мышляева З.А.,

обвиняемого Дубинского В.В.,

защитника - адвоката Логункова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Лига»,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дубинского Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, со средним образованием, холостого, не работает, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органами дознания Дубинский В.В. обвиняется в том, что в период с 00 часа 00 минут по 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> ЕАО путём присвоения найденного, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрёл три полимерных свёртка с наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 3,23г. (0,928г.+0,706г.+1,596г.) в высушенном виде, два из которых суммарной массой в высушенном виде 2,302г. (0,706г.+1,596г.) поместил под носок одетый на его левую ногу, третий свёрток с вышеуказанным наркотическим средством массой в высушенном виде 0,928г. поместил под носок надетый на правую ногу, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> ЕАО. Действия Дубинского В.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дубинским В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д.106-108).

В ходе судебного заседания Дубинский В.В. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он дал признательные показания, рассказал дознавателю все обстоятельства совершения преступления.

Защитник Логунков И.В. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объёме.

Государственный обвинитель Мышляев З.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ввиду отсутствия явки с повинной обвиняемого.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что Дубинский В.В. дал подробные, признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Дубинский В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.

Признательные показания Дубинского В.В., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд расценивает как явку с повинной, поскольку Дубинский В.В. добровольно впервые сообщил ранее неизвестные органу предварительного расследования данные о дате, времени и способе приобретения и хранения наркотического средства, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает.

Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела последний настаивал.

Мера пресечения, избранная обвиняемому Дубинскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: вещество в первом полимерном свёртке массой 0,719г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,114г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы); вещество во втором полимерном свёртке массой 0,497г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,078г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы); вещество в третьем полимерном свёртке массой 1,378г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,219г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дубинского Валерия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Дубинского В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество в первом полимерном свёртке массой 0,719г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,114г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы); вещество во втором полимерном свёртке массой 0,497г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,078г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы); вещество в третьем полимерном свёртке массой 1,378г. в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,219г. в высушенном виде (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      М.В. Цимарно