Приговор по делу № 1-24/2021 от 12.01.2021

УИД-28RS0№-18

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года п. ФИО1

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 ФИО1 <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ОАО «Современные горные технологии» в должности слесаря по ремонту горного оборудования, проживающего в п. ФИО1 ФИО1 <адрес> пер. Нагорный,7 <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Бурейского районного судебного участка № по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, находясь на участке местности на расстоянии около 500 метров в северо-западном направлении от здания железнодорожного вокзала станции ФИО1, расположенного по <адрес> в п. ФИО1 ФИО1 <адрес>, обнаружил на земле бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком количеством в пересчете на высушенное состояние 2,0 гр., после этого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, реализуя который, в те же дату и время находясь в указанном месте, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подобрал обнаруженный на земле сверток с находящимся внутри наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком количеством в пересчете на высушенное состояние 2,0 гр., тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел его и убрал в левый карман надетой на нем куртки, таким образом стал осуществлять умышленное незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО2, находясь на виадуке на 8080 км пикет 3 ст. ФИО1 <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. ФИО1, находящуюся по адресу: <адрес> п. ФИО1 <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут у ФИО2 в левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком количеством в пересчете на высушенное состояние 2,0 гр., упакованное в бумажный сверток, в значительном размере, которое в последующем в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, которое ФИО2 приобрел и хранил относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 149-152).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил следующее: обвинение ему понятно, с ним он согласен; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с ними он согласен.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, на основании заявленного подсудимым ходатайства и в связи с его согласием с предъявленным обвинением приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 224-ФЗ), соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку преступление, совершенное ФИО2, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ признание вины, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ - как явку с повинной (л.д. 16), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по сведениям ГБУЗ АО «Архаринская больница» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «ПН» учете у врача нарколога с 2020 года, а также возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как иной, более мягкий вид наказания, по убеждению суда, не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть обеспечивать достижение целей наказания.

В то же время суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО2 обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда нет оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком количеством в пересчете на высушенное состояние 1,6 гр. в бумажном свертке, первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, установленные указанным органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком количеством в пересчете на высушенное состояние 1,6 гр. в бумажном свертке, первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий      (подпись) Г. Н. Копылова

Подлинный документ находится в деле № в ФИО1 районном суде <адрес>.

Копия верна, судья                             Г.Н. Копылова