Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2024 (2-1806/2023;) ~ М-1130/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-206/24

18RS0023-01-2023-001637-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой» к ФИО30, ФИО31, Лихачеву ФИО10 и Лихачеву ФИО11 в лице законных представителей ФИО32, ФИО33 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Домовой» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО34, ФИО35, Лихачеву ФИО16 и Лихачеву ФИО17 в лице законных представителей ФИО36, ФИО37 о взыскании задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.05.2023 в общей сумме 49603,11 руб., пени по 12.07.2023 в размере 10039,05 руб., пени с 13.07.2023 по день фактического исполнения обязательств с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день, судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца направлено заявление о передаче дела по подсудности в Сарапульский районный суд УР.

Ответчиками также направлено заявление о передаче дела на рассмотрение в Сарапульский районный суд УР, поскольку ответчики фактически проживают по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям МО МВД России «Сарапульский», УВМ МВД России по УР ответчик ФИО38 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 14.10.2005, ответчик ФИО39 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 31.03.2011, ответчик Лихачев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.02.2006, ответчик Лихачев Я.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 14.08.2007

Как следует из заявления ответчиков, ответчик ФИО40, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически с 2012 года проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии дела к производству суд руководствовался адресом ответчиков, указанным в исковом заявлении, вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчики ФИО42., Лихачев С.А., Лихачев Я.А. на дату предъявления иска не были зарегистрированы в г.Сарапуле Удмуртской Республики, имеют регистрацию в Сарапульском районе УР, ФИО41. фактически также проживает в Сарапульском районе УР с 2012 года.

Гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, при этом как истец, так и ответчики заявили о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Сарапульский районный суд УР.

Таким образом, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░27, ░░░28, ░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░