Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2013 от 09.01.2013

1-70/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июля 2013 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нефтекамска РБ Курбановой А.М.,

подсудимого Ямилова А.А.,

его защитника Ахметовой Г.М., - адвоката Нефтекамского филиала БРКА, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 09.04.2013г.,

подсудимого Хабибова Р.Ф.,

его защитника Качусова В.Б., - адвоката Нефтекамского филиала БРКА, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 14.02.2013г.,

подсудимого Авлиярова Р.Р.,

его защитника Панфилова В.В. - адвоката Уфимского городского филиала БРКА, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 15.02.2013г.,

при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Ямилова А.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- Хабибова Р.Ф., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- Авлиярова Р.Р., <данные изъяты>, судимого:

- 06 октября 2010 года Уфимским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямилов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Хабибов Р.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия Авлиярову А.А. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Преступления совершены на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

Ямилов А.А., в нарушение статьи 5 Ф.закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), 03 марта 2011 года примерно в 13 часов 10 минут, находясь у себя в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, передал из рук в руки гр. Щ. за денежную сумму в размере: 4 000 рублей один полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. В последующем Щ. был задержан сотрудниками отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, приобретенное наркотическое средство Щ. было добровольно выдано сотрудникам милиции.

Согласно справки об исследовании № от 03.03.2011г., представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 52, 55 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,60 грамм наркотического средства. Возвращено 51, 95 грамм в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2011 года, представленное на экс-пертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 51, 95 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,60 грамм наркотического средства. Возвращено 51, 35 грам-ма в упаковке.

03 марта 2011 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в жилище Ямилова А.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ на балконе в правом углу обнаружили и изъяли полимерный пакет синего цвета с измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно справки об исследовании № от 03.03.2011г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1620,00 грамм, (в ходе исследования израсходовано 1 грамм наркотического средства, возвращено 1619 грамм в упаковке), также в прихожей в куртке в правом боковом кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно справки об исследовании № от 03.03.2011 г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,62 грамм, (входе исследования израсходовано 0,60 грамм наркотического средства. Возвращено 1,02 грамм в упаковке).

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2011 года, представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 1619,00 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 грамм наркотического средства. Возвращено 1618,00 грамм в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2011 года, представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 1,02 грамма после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 60 грамм наркотического средства. Возвращено 0, 42 грамма в упаковке.

Таким образом, Ямилов А.А. довести до конца свой преступный умысел, направ-ленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1674,17 грамм, не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана), внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) образует масса свыше 100 граммов.

2 эпизод.

Хабибов Р.Ф. в нарушение статьи 5 Ф.закона РФ от 08 января 1998 года (в последней редакции) «О наркотических средствах и психотропных веществ», реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), 25 декабря 2010 года примерно в 20 часов 05 минут, в ходе организованного сотрудниками милиции оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», находясь на первом этаже третьего подъезда дома <адрес>, передал из рук в руки гр. Д., выступающему в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности «в роли покупателя наркотического средства» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за денежную сумму в размере: 2 000 рублей, 16 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета. В последующем приобретенное наркотическое средство Д. было добровольно выдано сотрудникам милиции.

Согласно справки об исследовании № от 30.12.2010г., представленное на иссле-дование растительное вещество зеленого цвета, массой 46, 38 грамм, является наркоти-ческим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 9, 60 грамм наркотического средства (по 0, 60 грамм из каждого бумажного свертка). Возвращено 36, 78 грамм в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2011 года, представленное на экс-пертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 36, 78 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 60 грамм наркотического средства. Возвращено 36, 18 грамм в упаковке.

26 декабря 2010 года, в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в жилище Хабибова Р.Ф., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ обнаружили и изъяли в зале на компьютерном столе металлическое ведро, внутри которого находились двенадцать бумажных свертков с растительным веществом зеленого цвета, являющимся согласно справки об исследовании № от 30.12.2010 г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 36,55 грамм, (входе исследования израсходовано 7,20 грамм по 0,60 грамм из каждого бумажного свертка, возвращено 29, 35 грамм в упаковке), также в выдвижном ящике стенки два полиэтиленовых мешка с растительной массой зеленого цвета и один бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно справки об исследовании № от 30.12.2010г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 112, 45 грамм, (входе исследования израсходовано 1, 80 грамм по 0, 60 грамм из каждого объекта, возвращено 110,65 грамм в упаковке). Кроме этого сотрудники милиции в левом наружном кармане плаща, висевшего на вешалке в зале, обнаружили и изъяли денежные средства в сумме: 2 000 рублей (серии тН 9361427, хК 4333916), исполь-зованные при проведении проверочной закупки наркотического средства 25.12.2010 года в отношении Хабибова Р.Ф.

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2011 года, представленное на экс-пертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 29, 35 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 60 грамм наркотического средства. Возвращено 28,75 грамм в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2011 года, представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 110, 65 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 60 грамм наркотического средства. Возвращено 110, 05 грамм в упаковке.

Таким образом, Хабибов Р.Ф. довести до конца свой преступный умысел, направ-ленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой

195,38 грамм не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана), внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверж-дении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) образует масса свыше 100 граммов.

Помимо этого, органами предварительного следствия Авлиярову А.А. предъ-явлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организован-ной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

3 эпизод.

Как указано в обвинительном заключении, преступление Авлияровым А.А. было совершено следующим образом.

22 декабря 2010 года примерно в 20 часов 55 минут в ходе организованного сотрудниками милиции оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», Авлияров Р.Р., находясь возле последнего подъезда <адрес>, в нарушение статьи 5 Ф.закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ», реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), передал за денежную сумму: 2 500 рублей, из рук в руки гр. С., являющемуся «условным посредником» при приобретении наркотического средства для Н., выступающего в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «в роли покупателя наркотического средства» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. Приобретенное у Авлиярова Р.Р. наркотическое средство С. передал из рук в руки Н. Приобретенное наркотическое средство Н. добровольно выдано сотрудникам милиции.

Согласно справке об исследовании № от 23.12.2010г., представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 18, 09 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 2, 00 грамма наркотического средства. Возвращено 16, 09 грамм в упаковке.

Согласно заключению эксперта № от 20.04.2011 года, представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 16,09 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 2,00 грамма наркотического средства, возвращено 14,09 грамм (в сухом состоянии).

28 декабря 2010 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 33 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в жилище Авлиярова Р.Р., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 500 рублей серии лИ 5970998, использованные при проведении проверочной закупки наркотического средства.

Таким образом, Авлияров Р.Р. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 18,09 грамм, не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) образует масса свыше 6 граммов.

Участвующий по делу гос.обвинитель Курбанова А.М., руководствуясь п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключила из обвинения Авлиярова Р.Р. квалифицирующий признак «в составе организованной группы», как не нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и переквалифицировала действия подсудимого Авлиярова Р.Р. с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 09.07.2013 года производ-ство по уголовному делу в части обвинения Авлиярова Р.Р. в совер-шении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ прекращено ввиду истечения сроков давности уголовного пресле-дования.

В судебном заседании подсудимый Ямилов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал только в части незаконного хранения свертка – пакета наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого в ходе обыска кватиры, суду показал, что 03 марта 2011 года наркотическое средство – каннабис просто передал Щ., но не продавал. С Щ. знакомы давно, дружили семьями. С ним частенько вместе курили, давали друг другу наркотик. С Хабибовым и Авлияровым он ничего общего не имел, не знал их, познакомился с ними только на суде. Организованную группу не признает. Вместе они никогда не собирались, не общались.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 14.04.2011 года и обвиняемого 27.04.2011 года Ямилов А.А. в присутствии защитника показал, что обнаруженный и изъятый на балконе его квартиры в ходе обыска 03 марта 2011 года пакет «травы», то есть марихуаны или наркотического средства «каннабис», ему привез 02 марта 2011 года ранее знакомый ему мужчина по прозвищу Б., который попросил его оставить данный пакет «травы» на хранении у него дома на одни сутки. 03 марта 2011 года примерно в 13 час. 10 мин. к нему по месту жительства приехал его знакомый Щ., вернул ему долг в сумме 4 000 рублей, в ходе разговора он попросил немного «травы» для личного употребления. Взяв на балконе одноразовый стаканчик, он наполнил его «травой» с пакета, отсыпал данную «траву» в пакет и передал Щ. После чего тот вышел с его квартиры. Растительную массу, которую изъяли с кармана куртки, он сорвал в августе 2010г. около озера деревни <адрес>. По факту сбыта наркотического средства Щ., наркотическое средство передал ему безвозмездно, изъятое в квартире наркотическое средство ему не принадлежит.

(Том № 3, л.д. 102-105, 188-189);

В судебном заседании подсудимый Хабибов Р.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал, суду показал, что наркотических средств никому не передавал, сбытом наркотиков не занимался, в состав организованной группы не входил. Не отрицает своего знакомства с Ямиловым, так как ранее он занимался продажей автозапчастей на рынке и знает Ямилова как покупателя запчастей на а/м, так как тот часто у него покупал запчасти на свой автомобиль. Не отрицает своего знакомства и с Авлияровым, с которым живут в соседних домах и знает его через общих знакомых. Отрицает информацию о том, что они втроем, а именно: он, Ямилов и Авлияров собирались вместе. Признает свою вину в части приобретения и хранения наркотиков. При проводимом у него в квартире сотрудниками наркоконтроля обыске, ему было предложено выдать добровольно запрещенные в обороте вещества, он выдал им 12 бумажных свертков каннабиса, которые брал для себя. Еще перед этим он брал 2 (два) стакана стоимостью за 4 500 рублей каждый, которые лежали в целлофановых пакетиках. При назначении наказания просил учесть состояние его здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты> и произвести возврат изъятых при обыске квартиры денежных средств в размере: 32000 рублей, принадлежащих его сестре и матери, отложенных ими на ремонт квартиры.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16.04.2011 года и обвиняемого 25.04.2011 года Хабибов Р.Ф. в присутствии защитника показал, что наркотическое средство Д. за денежную сумму в размере: 2000 руб. не сбывал, сбытом наркотиков не занимался, в состав организованной группы не входил. Не отрицает своего знакомства с Ямиловым и Авлияровым. Признает свою вину в части приобретения и хранения наркотического средства – марихуана, которое было изъято в его квартире в ходе обыска.

( том № 3, л.д. 89-94, 154-155 );

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины в содеянном, причастность Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф. в покушении на незаконный сбыт наркотичес-ких средств, в особо крупном размере, полностью подтверждается следующими доказа-тельствами.

- Показаниями Ямилова А.А., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что он знает Щ. около семи лет, познакомился с ним через их общего знакомого и все это время они поддерживали друг с другом связь. В начале декабря 2010 г. к нему приехал Щ. и попросил в долг 4 000 рублей. Он сказал, что ему нужны деньги для того, чтобы отремонтировать свою машину, так как он попал в ДТП. В связи с тем, что Ямилов А.А. летом 2010 г. продал машину и у него были денежные средства, он дал указанную сумму денег Щ. в долг. После того, как он передал ему деньги в сумме 4000 рублей он уехал. Примерно через две недели Ямилов А.А. начал звонить Щ. и просить, когда он вернет ему долг. Щ. говорил, что скоро привезет. Так как у него кончались деньги, в январе и феврале 2011 г. Ямилов А.А. начал названивать Щ. и требовать деньги. 02 марта 2011 г. Ямилову А.А. на сотовый телефон позвонил Щ., который сказал, что завтра, то есть 03 марта 2011 г. он привезет долг. 03 марта 2011 г., когда Ямилов А.А. находился у себя дома по адресу: <адрес> примерно в 13 час. 10 мин. к нему приехал Щ. и отдал долг, деньги в сумме 4000 рублей, денежными купюрами номиналом по 1000 рублей. После чего они прошли на балкон покурить, когда они курили Щ. спросил у Ямилова А.А. есть ли что-нибудь «курнуть», Ямилов А.А. сказал, что у него на балконе лежит целый пакет «травы». Щ. не поверил, после чего он ему показал в черном полиэтиленовом пакетике растительное вещество. Щ. в ходе разговора попросил у Ямилова А.А. немного «травы» для личного употребления. Взяв на балконе одноразовый стаканчик, он наполнил его «травой» с пакета, отсыпал данную «траву» в пакет и передал Щ. После этого Щ. побыл немного у Ямилова А.А. дома и вышел с его квартиры. После того как Щ. ушел, Ямилов А.А. лег спать.

03 марта 2011г. примерно в 16 час. 15 мин. когда Ямилов А.А. спал дома, в дверь квартиры позвонили. Посмотрев в глазок двери, он увидел одного слесаря, после этого он сразу открыл дверь. Открыв дверь в его квартиру зашли сотрудники милиции и двое слесарей. Не предъявив ему постановление на обыск в жилище сотрудники милиции спросили у него, знает ли он зачем они пришли. Ямилов А.А. сказал, что понял, также сотрудникам милиции он сказал, что у него на балконе имеется в пакете «трава», также он им добровольно выдал бумажный сверток с «травой», который находился у него в куртке, которая висела в прихожей комнате. Также в ходе проведения обыска, сотрудники милиции изъяли у Ямилова А.А. семь охотничьих патронов, которые года три назад он нашел в лесу возле деревни <данные изъяты>, кроме этого сотрудники милиции изъяли у него деньги в сумме 7 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей, среди этих денежных средств были 4 000 рублей, которые ему отдал Щ. После этого сотрудники милиции все изъятые предметы упаковали, опечатали печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», на которых он поставил свою подпись. Далее его доставили в УВД по г. Нефтекамск, где в одном из кабинетов составили протокол обыска, на котором Ямилов А.А. поставил свою подпись, после этого сотрудники милиции взяли с него объяснение и он ушел домой. Наркотическое средство- каннабис, которое изъяли у него сотрудники на балконе, привез Ямилову А.А. 02 марта 2011 г. ранее знакомый мужчина по прозвищу Б., который сказал, чтобы данная «трава» до завтрашнего дня полежал у Ямилова А.А. дома, так как у него, что- то не срастается, на его предложение Ямилов А.А. согласился и он оставил ее у него дома. О том, что это было наркотическое средство, Ямилов А.А. не знал, так как не интересовался по данному поводу, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Растительную массу, которую изъяли с кармана куртки, Ямилов А.А. сорвал в августе 2010 г. когда находился на рыбалке около озера деревни <данные изъяты>.

Вопрос: «Откуда Вы знаете мужчину по прозвищу Б. и как его можно найти?».

Ответ: «С данным мужчиной Ямилов А.А. познакомился около пяти лет назад на автомобильном рынке, когда они вместе с ним покупали детали на автомашину. В ходе общения они с ним разговорились, и Б. несколько раз приходил к Ямилову А.А. домой в гости. Где на данный момент находиться Б. и как его найти Ямилов А.А. не знает, так как он с ним связь не поддерживал, номера его телефона у него нет, знает только, что он проживал в <данные изъяты>».

Вопрос: «Почему Б. именно Вам принес на хранение наркотическое средство?»

Ответ: «Он знал, что Ямилов А.А. не занимается продажей наркотических средств и то, что у него хранить дома будет безопасно».

Вопрос: «Видели ли Вы после этого Б. и приходил ли он за своим наркотическим средством?»

Ответ: «04 марта 2011 г. в утреннее время, когда Ямилов А.А. вышел из дома в магазин, около подъезда к нему подошел Б. и спросил его пакет, который он оставлял у него, Ямилов А.А. ему сказал, что 03 марта 2011 г. приехали сотрудники милиции и изъяли данный пакет с его содержимым, также Ямилов А.А. ему сказал, чтобы он забрал свой пакет в милиции. Затем Б. сразу ушел и после этого Ямилов А.А. его не видел».

Вопрос: «Знала ли Ваша жена, что у Вас дома хранится наркотическое средство?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Знаете ли Вы Хабибова Р.Ф., если да, то откуда Вы его знаете и какие у Вас с ним отношения?»

Ответ: «Хабибова Р.Ф. он знает. С ним он познакомился, так как он работал на <данные изъяты> и Ямилов А.А. неоднократно покупал у него детали. На данный момент, Ямилов А.А. с ним ни какие отношения не поддерживает».

Вопрос: «Давали ли Вы на реализацию Хабибову Р.Ф. наркотические средства?».

Ответ: «Нет»

Вопрос: «Знали ли Вы, что Хабибов Р.Ф. был задержан за сбыт наркотического средства, если да то откуда?»

Ответ: «Знал, что его задержали. Кто именно Ямилову А.А. сказал, он не помнит, так как об этом он узнал только случайно».

Вопрос: «Знаете ли Вы сестру Хабибова Р.Ф. по имени Х.Л.?»

Ответ: «Не знает и ни когда с ней общался».

Вопрос: «Видели ли Вы Хабибова Р.Ф. после его задержания?».

Ответ: «Да он с ним встречался, так как после того как Ямилова А.А. задержали он с ним созвонился, после чего он приехал и Ямилов А.А. начал у него интересоваться, что нужно делать и рассказал ему про свою ситуацию. Хабибов Р.Ф. Ямилову А.А. сказал, что его тоже в конце декабря 2010 г. задержали сотрудники милиции и изъяли у него наркотическое средства. В ходе разговора Ямилов А.А. узнал, что наркотическое средство он покупал у мужчины по прозвищу Б.. В ходе их разговора Ямилов А.А. понял, что это один и тот же человек».

Вопрос: «Знаете ли Вы Авлярова Р.Р.?».

Ответ: «Нет».

(Том № 3, л.д. 102-105 )

- Показаниями Хабибова Р.Ф., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 25 декабря 2010 года в вечернее время он находился у себя дома. В этот день он никому наркотическое средство за 2000 рублей не продавал. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что Хабибов Р.Ф. 25.12.2010 г. около 20 час. 05 мин. сбыл наркотическое средство Д., но никакого Д. он не знает, так же там указано, что он сбыл 16 бумажных свертков за 2000 рублей, хотя реально 16 бумажных свертков стоят около 5400 рублей. По данному факту вину свою не признает.

26 декабря 2010 г. в утреннее время, около 09 час. 00 мин. когда Хабибов Р.Ф. находился у себя дома по адресу: <адрес>, в дверь квартиры постучались, он спросил кто там, ему сказали, что это сантехник. Затем он открыл дверь. В квартиру зашли сотрудники милиции, один из них сказал, что они с отдела по борьбе с наркотиками и представился Б.Р.. Далее были приглашены в качестве понятых с <данные изъяты> квартиры- Н. и с <данные изъяты> квартиры- Г.. После чего Хабибову Р.Ф. вручили копию постановления о разрешения производства обыска в жилище. Далее сотрудник милиции спросил, имеются ли у Хабибова Р.Ф. дома наркотические средства, деньги добытые преступным путем и какие либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. Хабибов Р.Ф. сказал, что у него дома имеется наркотическое средство- марихуана и показал на металлическое ведро, которое находилось на компьютерном столе. Оттуда сотрудники милиции изъяли 12 бумажных свертков, которые были упакованы в бумажный конверт №1, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции. В этой же комнате с выдвижного ящика стенки сотрудникам милиции Хабибов Р.Ф. добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством- марихуана и один бумажный сверток в котором также находилось наркотическое средство- марихуана, данное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции. Далее в ходе проведения обыска сотрудники милиции с вазы, которая стояла на стенке, изъяли денежные средства в сумме 700 рублей, денежными купюрами номиналом шесть купюр по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, серии и номера которых были переписаны в протокол обыска, после данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт № 2, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции, также в зале на стуле лежал его сотовый телефон маки «Самсунг» с установленной в ней сим- картой с абонентским номером <данные изъяты>. Сим- карта была оформлена на двоюродного братишку Хабибова Р.Ф. - Г.А., данный сотовый телефон вместе сим- картой был изъят, был упакован в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск», который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции. Далее в ходе обыска в стенке среди бумаг сотрудники милиции изъяли отрезки бумаг в каком количестве Хабибов Р.Ф. не помнит, которые были упакованы в бумажный конверт № 5, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции. В зале в комнате у Хабибова Р.Ф. на вешалках висели различны вещи, среди которых был кожаный плащ, сотрудник милиции в ходе проведения обыска достал с кармана плаща денежные средства в сумме 2000 рублей, денежными купюрами номиналом по 1000 рублей, серии которых были переписаны в протокол обыска, после чего данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт № 6, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» который был заверен подписью Хабибова Р.В., подписями понятых и сотрудником милиции. По поводу данных денежных средств Хабибов Р.Ф. пояснил, что они принадлежат не ему, данной суммы денег у него никогда не было, откуда они появились там он не знает, так как всего денежные средства хранятся в вазе, где было только 700 рублей. После сотрудники милиции прошли в спальную комнату, в которой находились его мать и двоюродная сестренка Г.Т., в ходе проведения обыска в тумбочке в коробке среди документов были обнаружены денежные средства, которые были завернуты в салофановый пакет, далее данные денежные средства были вынуты из пакета среди которых были денежные купюры номиналом по 1000, 500 и 100 рублей, после чего были переписаны серии и номера данных денежных купюр в протокол обыска, денежных средств всего было на сумму 32000 рублей, данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт № 7, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» который был заверен подписью Хабибова Р.Ф., подписями понятых и сотрудником милиции. Изъятые денежные средства в сумме 32000 рублей были семейными деньгами, то есть были отложены на праздничные дни и на ремонт. Далее был составлен протокол обыска, в котором он и все участвующие лица расписались, после Хабибову Р.Ф. была вручена копия протокола обыска. Также с него было взято объяснение, которое он подписал, не читая, так как находился с похмелья и в шоковом состоянии. Во время обыска больше ничего не изымалось. Все изъятые наркотическое средства Хабибов Р.Ф. приобрел в числах 24-25 декабря 2010 г. у ранее знакомого мужчины по имени Б. за 9000 рублей. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, а не для продажи. Б. он знает около 10 лет, так как он раньше работал на автомобильном рынке, продавал комплектующие детали и он у Хабибова Р.Ф. неоднократно их покупал. Далее они с ним несколько раз встречались и он угощал Хабибова Р.Ф. наркотическим средством- марихуана. После этого Б. Хабибов Р.Ф. не видел последние пять лет. Примерно в конце августа 2010 г. к Хабибову Р.Ф. домой пришел Б., они вместе с ним вышли на улицу и он угостил Хабибова Р.Ф. наркотическим средством- марихуана, то есть они вместе покурили одну сигарету забитую наркотическим средством. В ходе разговора Б. сказал, что у него имеется на продажу наркотическое средство- марихуана, после Хабибов Р.Ф. у него купил два стакана марихуаны за 8000 рублей, которые по немногу выкурил. В последней раз Б. Хабибов Р.Ф, видел в числах 24-25 декабря 2010 г., когда он у него купил наркотическое средство за 9000 рублей. После этого Хабибов Р.Ф. его не видел. Как найти на данный момент Б. Хабибов Р.Ф. не знает, так как он с ним постоянную связь не поддерживал и номер его телефона не знает, так как он сам приезжал к Хабибову Р.Ф. Хабибов Р.Ф. знает только, что он проживает в <данные изъяты>. Возраст Б. около 32-33 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы у него волнистые черного цвета, лицо смуглое, глаза карие, также у него имеется не большая борода, при встрече опознать сможет, так как Хабибов Р.Ф. с ним знаком продолжительное время, кроме этого Б. по национальности цыган.

Вопрос: «Знаете ли Вы Ямилова А.А., ели то какие у Вас отношения?»

Ответ: «Ямилова А.А. он знаю, познакомился с ним в примерно в 1995 г., когда продавал запасные части на автомашины. Ямилов А.А. неоднократно покупал у Хабибова Р.Ф. детали. После они начали поддерживать дружеские отношения».

Вопрос: «Знал ли Ямилов А.А., что 26.12.2010 г. у Вас дома произвели обыск и то, что изъяли наркотическое средство?»

Ответ: «Да знал, так как после того как Хабибова Р.Ф. отпустили с милиции, Хабибов Р.Ф. позвонил ему по сотовому телефон и сообщил по данному факту».

Вопрос: «Почему Вы позвонили именно Ямилову А.А.?».

Ответ: «Хабибов Р.Ф. звонил не только ему, еще другими знакомым, с которыми он вместе курил наркотическое средство для того, чтобы он не приходили к нему домой и не подставлялись».

Вопрос: «Звонил ли кроме Вас кто- то Ямилову А.А. по поводу Вашего задержания, в частности кто- то из ваших родственников?»

Ответ: «На данный вопрос Хабибов Р.Ф. однозначно ответить не может, так как не знает?».

Вопрос: «Знали Вы, что у Ямилова А.А. дома храниться наркотическое- марихуана».

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Знали ли Вы, что 03 марта 2011 г. у Ямилова А.А. по месту его жительства был произведен обыск и изъято наркотическое средство?»

Ответ: «Да, так как ему позвонил Ямилов А.А. и попросил прийти к нему домой. Придя к нему Ямилов А.А. сообщил Хабибову Р.Ф. по данному факту, в ходе их разговора он узнал, что ему на хранение наркотическое средство- марихуана привез их общий знакомый Б.».

Вопрос: «Давал ли Вам Ямилов А.А. на реализацию наркотические средства, в частности марихуану?»

Ответ: «Нет, ни когда не давал».

Вопрос: «Вы знали, что Ямилов А.А. торгует наркотическим средством- марихуана?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Знаете ли Вы Авлиярова Р.Р., если да то какие у вас с ним отношения?»

Ответ: «Да я его знаю, так как они несколько раз с ним встречались и они с ним друг друга угощали наркотическим средством- марихуана, те есть курили вместе».

Вопрос: «Давали ли Вы на реализацию или продавали ли Вы Авлиярову Р.Р. наркотическое средство?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Передавал ли Вам когда ни будь Авлияров Р.Р., какие либо денежные средства?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Как Вы можете пояснить то, что среди изъятых денежных купюр во время обыска в Вашей квартире, была изъята меченная купюра, номиналом 500 рублей, которая была использована при «Проверочной закупки наркотического средства» у Авлиярова Р.Р.?»

Ответ: «По данному факту Хабибов Р.Ф. пояснить ни чего не может, думает, что она к нему попала случайно, либо дали сдачу в магазине и или он их выиграл в игровом клубе».

/Том № 3, л.д. 89-94/

Показаниями свидетеля Б.Р. - <данные изъяты> отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что в ходе проведения ОРМ ими было установлено, что на территории г. Нефтекамск РБ действует организованная преступная группа, организатором которой является Ямилов А.А. Также в состав группы входят: его знакомый Хабибов Р.Ф., а также вовлеченный им в преступную деятельность житель г. Нефтекамска Авлияров Р.Р.

Созданная с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, для получения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств- каннабис (марихуана) преступная группа, в состав которой вошли Ямилов А.А., Хабибов Р.Ф., Авлияров Р.Р., являлась организованной преступной группой и имела все признаки, свойственные организованной преступной группе, как то - организованность, которая выражалась в распределении функций между участниками, тщательном планировании преступной деятельности, координации действий участников организованной преступной группы, устойчивостью, которая выражалась в прочной связи между участниками, стабильностью состава; сплоченностью, заключавшейся в организационном и психологическом единстве, использовании денежных средств, полученных преступным путем для закупки новых партий наркотического средства. Единство преступной группы, ее устойчивость дополнительно обеспечивали такие факторы, как: организованность, которая выражалась в четком распределении функций между участниками, тщательном планировании преступной деятельности - координации действий всех участников организованной преступной группы, проведении предварительных мероприятий с целью конспирации действий; устойчивостью, которая выражалась в прочной постоянной связи между участниками, стабильностью состава; сплоченностью, заключавшейся в организационном и психологическом единстве, использовании денежных средств, полученных преступным путем для закупки новых партий наркотического средства.

Кроме того, анализ проведенных оперативно розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» позволяет сделать однозначный вывод об организованности данной преступной группы, ее сплоченности и направленности на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Также в ходе разработки ими установлены задачи преступной деятельности, которыми являлись незаконное приобретение партий наркотических средств - каннабис (марихуана), незаконный сбыт данных наркотических средств, в том числе в крупных и особо крупных размерах на территории г. Нефтекамск РБ с целью получения прибыли.

В ходе дальнейшей разработки было установлено, что Ямилов А.А., ранее не судимый за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, обладая обширными связями с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств, отвечал за незаконное приобретение наркотических средств - каннабис (марихуана), их незаконную поставку на территорию г. Нефтекамск РБ, его дальнейшее незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, за расфасовку наркотического средства в удобные упаковки, передачу указанных наркотических средств, для последующего сбыта, координацию действий членов организованной преступной группы.

Кроме того, Ямилов А.А. обладая значительным авторитетом и влиянием в преступной среде, осуществлял координацию действий членов организованной преступной группы, через Хабибова Р.Ф. с целью увеличения объемов продаж наркотического средства и увеличения круга наркопотребителей, которые приобретали каннабис (марихуана) у данной преступной группы.

- Хабибов Р.Ф., являясь другом Ямилова А.А., вовлек в преступную группу лиц, занимающихся непосредственной реализацией указанных наркотических средств, а именно Авлиярова Р.Р., также отвечал за доставку полученных от Ямилова А.А. партий наркотических средств контроль за сбытом последними наркотических средств, сбор денежных средств, вырученных от незаконного сбыта и их передачу Ямилову А.А. для закупки новых партий наркотического средства – каннабис (марихуана), координацию действий членов организованной преступной группы – Авлиярова Р.Р., а также непосредственно сбывал крупные партии наркотических средств, в том числе Д.

- Авлияров Р.Р., являясь потребителем наркотических средств, отвечал за незаконное хранение незаконно получаемых наркотических средств – каннабис (марихуана), а также за приискание покупателей и непосредственный незаконный сбыт потребителям наркотических средств, в том числе: Н. и С.

При этом, Ямилов А.А., Хабибов Р.Ф., Авлияров Р.Р. осознавая возможность задержания сотрудниками правоохранительных органов и желая их избежать, использовали отработанные приемы конспирации, а именно: осуществляли связь с потребителями наркотиков и между собой посредством сотовой связи. При этом, с целью избежания применения правоохранительными органами средств «прослушивания», использовали SIM-карты с абонентскими номерами оформленными на других, так Хабибов Р.Ф. использовал номер <данные изъяты>, зарегистрированный на своего двоюродного брата Г.А., Авлияров Р.Р. и Ямилов А.А. использовали зарегистрированные на себя. При телефонных разговорах между собой и с наркопотребителями, члены группы избегали употребления в своей речи непосредственных названий незаконно сбываемого ими. При этом, наличие наркотического средства, его количество и стоимость, как правило, обозначались условными фразами. В отношении преступной группы, а именно в отношении сбытчиков каннабис (марихуана) ими был проведен ряд оперативно- розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с последующим задержанием сбытчика. Это делалось для того, чтобы установить тактику поведения сбытчиков непосредственно при сбыте и для сбора большей доказательной базы.

Б.Р. было принято решение о необходимости задержания участников данной организованной преступной группы, и 26 декабря 2010 года сотрудниками отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ был проведен ряд оперативно- розыскных и следственных мероприятий, направленных на изобличение преступной группы. Так 26 декабря 2010 года в ходе проведения санкционированного обыска в жилище Хабибова Р.Ф. в квартире, расположенной по адресу <адрес>, сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 112,45 грамм, также денежные средства в сумме 2000 рублей серии хК 4333916 и тН 9361427, использованные при проведении проверочной закупки наркотического средства. Кроме этого ими были обнаружены в спальной комнате денежные средства в сумме 32 000 рублей из них 17 купюр, денежные средства номиналом по 1000 рублей, 15 купюр номиналом по 500 рублей, 75 купюр номиналом по 100 рублей. Серии и номера, которых были сверены с номерами, ранее помеченных денежных средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». Выяснилось, что одна денежная купюра номиналом 500 рублей серии Ав 4208213 была использована при ОРМ в отношении Авлиярова Р.Р. 22.12.2010 г.

28 декабря 2010 года в ходе проведения санкционированного обыска в жилище Авлиярова Р.Р. в квартире, расположенной по адресу <адрес>, сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 500 рублей серии лИ 5970998, использованные при проведении проверочной закупки наркотического средства.

Также сотрудниками № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ был задержан потребитель наркотического средства, приобретавший наркотические средства у ОПГ Ямилова А.А. Так был задержан Щ. который добровольно выдал наркотическое средство- каннабис (марихуана), приобретенное им у Ямилова А.А. После задержания Щ. был проведен санкционированный обыск в жилище Ямилова А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска сотрудники отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1621,62 грамм, денежные средства в сумме 7000 рублей, среди которых были 4000 рублей, которые ему передал Щ. за наркотическое средство- каннабис (марихуана).

Кроме этого ими на причастность вхождения в состав ОПГ проверялись О. и И.. В ходе проведения ОРМ было установлено, что О. и И. не входили в состав ОПГ, а только приобретали у них наркотическое средство- каннабис (марихуана) для личного употребления, также были установлены другие лица, которые приобретали у Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф. и Авлиярова Р.Р. наркотические средства для личного употребления, которых в ходе проведения ОРМ задержать с поличным не представилось возможным.

/Том № 1, л.д. 213-217/

Показаниями свидетеля К.Д. – ст. оперуполномоченного отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что в ходе оперативно-розыскной работы по г. Нефтекамск была получена информация о том, что Ямилов А.А. занимается незаконным сбытом наркотического средства- каннабис (марихуана) и то, что 03 марта 2011 г. примерно в 13 час. 00 мин. к нему должен приехать человек с <данные изъяты>, для того, чтобы купить у него наркотическое средство. В связи с этим, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решении о возбуждении уголовного дела личным составом отделения было принято решение о проведение ОРМ «Наблюдение» на территории г. Нефтекамска, которое было намечено в обеденное время 03.03.2011 года. Далее в ходе ОРМ было установлено: в 13 час. 10 мин. 03 марта 2011 г. к четвертому подъезду дома <адрес> подъехала автомашина такси, марки <данные изъяты>, регион №. С данной машины вышел мужчина и зашел в указанный подъезд, а водитель данной автомашины остался ждать его в машине. После чего ими на первом этаже в четвертом подъезде <адрес> была устроена засада с целю того, чтобы задержать данного мужчину с наркотическим средством. В 13 час. 30 мин. в указанном месте ими был задержан данный мужчина, который представился Щ.. Щ. был доставлен в УВД по городу Нефтекамск для дальнейшего разбирательства. После чего ими приглашены двое понятых и в их присутствии ими был задан вопрос Щ., есть ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что есть и добровольно в присутствии понятых с правого внутреннего кармана куртки выдал полиэтиленовый сверток с измельченной высушенной растительной массой зеленого цвета. Данная растительная масса была упакована в бумажный конверт № 1, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Кроме этого в ходе проведения ОРМ было установлено, что Ямилов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств другим лицам, через Хабибова Р.Ф., в отношении которого было проведено ОРМ и 06.01.2011 г. было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

После чего в рамках уголовного дела № 03 марта 2011 г. по поручению следователя СО при УВД по городу Нефтекамск старшего лейтенанта юстиции Ш. их отделу было поручено произвести обыск в кв. <адрес>, где проживает Ямилов А.А.,

03.03.2011 г. около 16 час. 00 мин. К.Д. вместе с заместителем начальника отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ майором милиции Б.Р. и оперуполномоченным отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ мл. лейтенантом милиции К.А. прибыли в указное место, далее ими были приглашены понятые которые проводили технические работы в четвертом подъезде указанного дама, данные которых были внесены в протокол обыска. После чего в 16 час. 15 мин. ими был начат обыск в кв. № <адрес>. Перед началом обыска Ямилову А.А. была вручена копия постановления о разрешении производства обыска жилище, далее ему было предложено выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем и другие предметы, которые запрещены в гражданском обороте, на что Ямилов А.А. пояснил, что у него такие предметы не имеются. В последующим в ходе проведения обыска в зале из шифоньера, с верхней правой полки были обнаружены и изъяты охотничьи патроны калибра 16 мм., в количестве семи штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Также на балконе, 2, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых, далее в прихожей комнате в куртке, в правом боковом кармане был обнаружен сверток из газеты с высушенной растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Затем в ходе проведения обыска в кладовке, в черной зимней курткеё в левом боковом кармане были обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Больше во время обыска ничего не изымалось. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица в нем расписались.

/Том № 1, л.д. 191-194/

Показаниями свидетеля К.А. – оперуполномоченного отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 03.03.2011 г. по поручению следователя СО при УВД по городу Нефтекамск старшего лейтенанта юстиции Ш. их отделу было поручено произвести обыск в кв. <адрес>, где проживает Ямилов А.А..

03.03.2011 г. около 16 час. 00 мин. К.А. вместе с заместителем начальника отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ майором милиции Б.Р. и ст. оперуполномоченным отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ майором милиции К.Д. прибыли в указное место, далее нами были приглашены понятые которые проводили технические работы в четвертом подъезде указанного дама, данные которых были внесены в протокол обыска. После чего в 16 час. 15 мин. ими был начат обыск в кв. <адрес>. Перед началом обыска Ямилову А.А. была вручена копия постановления о разрешении производства обыска жилище, далее ему было предложено выдать наркотические средства, деньги добытые преступным путем и другие предметы, которые запрещены в гражданском обороте, на что Ямилов А.А. пояснил, что у него такие предметы не имеются. В последующим в ходе проведения обыска в зале из шифоньера, с верхней правой полки были обнаружены и изъяты охотничьи патроны калибра 16 мм., в количестве семи штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых, на балконе, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых, далее в прихожей комнате в куртке, в правом боковом кармане был обнаружен сверток из газеты с высушенной растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Затем в ходе проведения обыска в кладовке, в черной зимней куртки в левом боковом кармане были обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Больше во время обыска ничего не изымалось. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица в нем расписались.

/Том № 1, л.д. 195-197/

Показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что он работает в <данные изъяты> в службе такси <данные изъяты> водителем. 02 марта 2011 г. около 10 час. 00 мин. когда он выезжал с базы на работу, к нему подошел его знакомый по имени Щ., как его полные анкетные данные он не знает, который сказал, что 03 марта 2011 г. необходимо съездить в г. Нефтекамск по его делам. На его предложение Т. согласился. Щ. он знает, так как они с ним работали вместе в одной службе такси. 03 марта 2011 г. в утреннее время он созвонился с Щ. и забрал его возле его дома по адресу: <адрес>. Встретившись с Щ. они поехали в г. Нефтекамск. С какой целью Щ. поехал в г. Нефтекамск он не знает. Также Щ. сказал, что заправит его и в г. Нефтекамск рассчитается. 03 марта 2011 г. около 11 час. 00 мин. они выехали в г. Нефтекамск, по дорогое Щ. ни чего про наркотическое средство не рассказывал. После того, как они заехали в г. Нефтекамск Щ. начал показывать дорогу, как проехать, туда куда ему нужно, так как Т. в г. Нефтекамск был в первый раз. Подъехав к одному из девятиэтажных домов, название улицы Т. не помнит Щ. вышел из машины и сказал, чтобы он его подождал. После чего Щ. зашел в один из подъездов и вышел примерно через 20 минут, также вместе с ним были еще трое человек, которые представились сотрудниками милиции и сказали, что необходимо проехать в УВД по городу Нефтекамск. О том, что Щ. поехал в г. Нефтекамск для того, чтобы купить наркотическое средство Т. не знал, если бы он знал, Т. бы с ним не поехал.

/Том № 1, л.д. 198-199/

Показаниями свидетеля Щ., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что около двух лет назад он познакомился с парнем по имени Ямилов А., как его полные анкетные данные не знает, который проживает по адресу: <адрес>. 28 декабря 2010 г. Щ. созвонился с Ямиловым А. по телефону и Ямилов А. пригласил его вместе с его сожительницей Т. к нему справить Новый год, также он в ходе разговора сообщил, что у него кроме спиртного будет еще наркотическое средство- марихуана. Приехать они к Ямилову А. не смогли. 02 марта 2011 г. около 10 час. 00 мин. Щ. созвонился с Ямиловым А. и поинтересовался о возможности приобрести марихуану, по телефону Ямилов А.А. ему говорил не марихуана а «Рыбку», «Рыбка»- это означает, один стакан марихуаны. Ямилов А. сказал, чтобы он приехал к нему. После чего Щ. нанял автомашину такси марки <данные изъяты>, гос. номера он не помнит, для того, чтобы поехать в г. Нефтекамск. Приехав к Ямилову А. домой по адресу: <адрес> около 13 час. 00 мин. Щ. зашел к нему домой и спросил имеется ли у него на продажу наркотическое средство- марихуана, Ямилов А. сказал, что все нормально и предложил выкурить одну сигарету с марихуаной. На предложение Ямилова А. он согласился, тогда он Щ. передал сигарету с наркотическим средством- марихуана и он пошел ее курить в туалет, который находился у него в квартире. Выкурив половину сигареты, Щ. передал ее Ямилову А., которую он докурил до конца. После того как ее покурил, Щ. не много расслабило, после чего Ямилов А. вынес пакет, в котором содержалось наркотическое средство- марихуана и сказал, что это будет стоить 4000 рублей. На его предложение он согласился, после чего из кармана он достал деньги в сумме 4000 рублей, номиналом по 1000 рублей и передал их Ямилову А., а Ямилов А. тем временем передал ему указанное наркотическое средство. Забрав у Ямилова А. марихуану, он вышел с его квартиры и сел в лифт. На первом этаже, когда он выходил с лифта Щ. задержали сотрудники милиции и поинтересовались имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что есть. После его доставили в УВД по городу Нефтекамск, где в присутствии понятых он добровольно выдал ранее приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуана) сотрудникам милиции. Также Щ. добавил, что он не знает, откуда Ямилов А. берет наркотическое средство, данное наркотическое средство Щ. покупал для личного употребления, а не для продажи.

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 02.03.2011 г., который состоялся в 09:51:43 Щ. пояснил следующее, что это разговор между им и Ямиловым А.А. в данном разговоре он разговаривает о встрече с Ямиловым А.А. В ходе разговора Щ. просит его, чтобы он приготовил одну хорошую «рыбку», что означает один стакан наркотического средства- каннабис (марихуана), на что Ямилов А.А. соглашается.

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 03.03.2011 г., который состоялся в 10:56:56 Щ. пояснил следующее, что это разговор между им и Ямиловым А.А. в данном разговоре Щ. ему говорит, что выезжает в г. Нефтекамск за наркотическим средством. Также Щ. ему говорит, чтобы все было готово, так как он едет на автомашине такси. Также Щ. в ходе разговора напоминаю ему, чтобы он приготовил мне одну хорошую «рыбку».

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 03.03.2011 г., который состоялся в 12:41:33 Щ. пояснил следующее, что это разговор между им и Ямиловым А.А. в данном разговоре Щ. ему говорит, что он приехал в г. Нефтекамск и то, что через минут 10 буду у него, также Ямилов А.А. говорит, чтобы Щ. на домофоне набрал его номер квартиры № и зашел к нему домой.

Кроме этого Щ. добавил, что перед Новым годом в 2010 г. Щ. занял у Ямилова А.А. денежные средства в сумме 4000 рублей на ремонт своей автомашины, также он поясняет, что 4000 рублей, которые он передал Ямилову А.А. были отданы ему не за долг, а за наркотическое средств, которое он у него приобрел и которое Щ. добровольно выдал сотрудникам милиции.

/Том № 1, л.д. 200-202/

Показаниями свидетелей Х. и О.В., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 03 марта 2011 года, примерно в 16 час. 00 мин. когда они вместе осуществляли работу, по адресу: <адрес> в это время к ним обратились сотрудники милиции, которые пояснили, что они сейчас будут проводить обыск в жилище по адресу: <адрес>, также они попросили их поучаствовать в качестве понятого при обыске, при этом показали разрешение на обыск квартиры <адрес>. Они согласились. После чего сотрудники милиции постучались в кв. №, дверь квартиры открыл неизвестный ему мужчина, который представился хозяином данной квартиры, далее они вместе с сотрудниками милиции зашли в указанную квартиру, где хозяину вручили копию разрешения на обыск. С данным постановлением ознакомился хозяин квартиры. Далее им, а также лицам, участвующим при проведении обыска, разъяснили права, ответственность и порядок производства обыска. После чего хозяину квартиры было предложено выдать наркотические средства, психотропные, иные запрещенные к гражданскому обороту вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что хозяин квартиры пояснил, что у него ничего нет. В последующем в ходе проведения обыска, сотрудниками милиции в зале из шифоньера, с верхней правой полки были изъяты охотничьи патроны калибра 16 мм., в количестве семи штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором они расписались. Также сотрудниками милиции на балконе, был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором они расписались, далее в прихожей комнате в куртке, в правом боковом кармане был обнаружен сверток из газеты с высушенной растительной массой зеленого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Затем в ходе проведения обыска в кладовке, в черной зимней куртке в левом боковом кармане были обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором они расписались. Больше во время обыска ничего не изымалось. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором они, лица находившиеся в квартире и сотрудники милиции расписались.

/Том № 1, л.д. 203-208/

Показаниями свидетелей Г. и Н., данными ими в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 03 марта 2011 года, примерно в 13 час. 45 мин., сотрудники милиции отделения по борьбе с наркотиками попросили их поучаствовать в качестве понятых при добровольной выдаче наркотического средства. На что они согласились. Далее они прошли в один из кабинетов УВД по городу Нефтекамск, по адресу: <адрес>, где при них данный мужчина добровольно выдал, приобретенный им наркотик- растительное вещество зеленого цвета, находящийся в полиэтиленовом пакетике, также данный мужчина пояснил, что данное растительное вещество он за 4000 рублей приобрел у ранее знакомого мужчины по имени Ямилов А.. Выданный данным мужчиной полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью УВД по городу Нефтекамск, а также был составлен протокол, в котором они расписались.

/Том № 1, л.д. 209-212/

Показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что знаком с парнем по имени Хабибов по прозвищу Х., как его полные анкетные данные я не знаю, который проживет по <адрес>, третьей подъезд, первый этаж на право. В ходе общения с Хабибовым мы с ним употребляли марихуану, которая всегда была у него. Через определенное время Хабибов стал предлагать марихуану за деньги в любом количестве. Кроме этого в ходе общения, я узнал, что Хабибов приобретает марихуану у неизвестного ему мужчины по имени Ямилов А, который проживает по адресу: <адрес>, номер его квартиры он не знает. О том, что Хабибов берет у данного мужчины наркотическое средство- марихуана он знает, так как когда у Хабибов кончалась марихуана, он всегда ходил по указанному адресу и после чего продавал ее ему. У Хабибова я покупал марихуану всегда по разной цене, в основном один спичечный коробок марихуаны я покупал за 600 рублей для личного употребления. После того как я неоднократно стал покупать у Хабибова наркотического средство, он предложил мне заработать деньги на продажи марихуаны. На его предложение я отказался, но Хабибов пытался уговорить меня, сказав, что все будет нормально. Он мне сказал, что он берет на реализацию марихуану у мужчины по имени Ямилов А, после чего он продает ее сам и дает на реализацию нашему общему знакомому Авлиярову Р., после того как он и Авлияров продают марихуану, Авлияров деньги приносит Хабибову, а Хабибов их относит Ямилову А. Часть денег остается у Ямилова для закупки новой партии марихуаны, а вырученные деньги потом будут распределены между нами, в зависимости кто сколько продаст. Также Хабибов мне говорил, что они уже около 1,5 месяца занимаются продажей- марихуаны и, то что у них пока все хорошо. На его предложение я отказался, так как знал, что заниматься продажей наркотических средств опасно и то, что рано или поздно нас могут задержать сотрудники милиции. Для себя я принял решение обратиться по данному факту в милицию. После чего, придя к сотрудникам ОРЧ НОН, я рассказал им об этом. Сотрудники милиции выслушав меня, предложили мне участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства. На их предложение я согласился, но при условии, что мои данные будут засекречены, на что сотрудники милиции согласились. 25 декабря 2010 г. около 19 час. 30 мин. в присутствии приглашенных понятых сотрудники милиции произвели мой личный досмотр. После чего они пометили денежные средства в сумме 2000 рублей, которые передали мне, для того, чтобы я приобрел наркотическое средство- марихуана у Хабибова. После чего я в сопровождении сотрудников милиции и понятых проследовали к <адрес>. Перед тем как пойти к Хабибову я предварительно с ним созвонился. Затем я зашел в подъезд к Хабибову, постучался в дверь квартиры. После того как Хабибов мне открыл дверь, я дал ему ранее помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей, а Хабибов мне вынес полиэтиленовый пакет, в нутрии которого были бумажные свертки с расфасованной марихуаной. После чего я вышел из подъезда, не много отошел от дома Хабибова, где меня ждали сотрудники милиции, где в присутствии понятых я добровольно выдал данное наркотическое средство, приобретенное у Хабибова сотрудникам милиции.

/Том № 1, л.д. 165-167/

Показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ К.Д., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, в ходе оперативно-розыскной работы по городу Нефтекамск была получена информация о том, что Хабибов Р. занимается незаконным сбытом наркотического средства- каннабис (марихуана). В связи с этим в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решении о возбуждении уголовного дела личным составом отделения было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка наркотического средства» на территории г. Нефтекамска, которое было намечено на вечернее время 25.12.2010 года. В качестве «условного покупателя» наркотического средства был привлечен на добровольной основе гр-н Д., подлинные данные которого были засекречены. 25.12.2010 года, в вечернее время, примерно в 19 час. 30 мин. в присутствии понятых был осмотрен «условный покупатель» были помечены денежные купюры на общую сумму 2000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве двух купюр, о чем были составлены протокола осмотра и пометки денег. Помеченные деньги были переданы Д. После чего Д. был доставлен на место встречи, к дому №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее Д. зашел в третий подъезд указанного дома. В подъезде Д. находился около трех минут, после чего он вышел и сообщил, что сделка состоялась. Приобретенное наркотическое средство в бумажном свертке Д. в присутствии понятых добровольно выдал сотрудниками милиции и пояснил, что он их купил у Хабибова Р.. Данный бумажный сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Далее растительная масса, добровольно выданная Д. была направлено на исследование. В целях изобличения канала поступления наркотического средства- каннабис (марихуана) было принято решение Хабибова Р.Ф. не задерживать, а продолжать вести за ним наблюдение, с целью установления лиц, поставляющих ему наркотическое средство- каннабис (марихуана).

После чего, 26 декабря 2010 г. по поручению старшего следователя СО при УВД по городу Нефтекамск старшего лейтенанта юстиции П. нашему отделу было поручено произвести обыск в кв. <адрес>, где проживает Хабибов Р.Ф., в отношении которого 25 декабря 2010 г. было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотического средства» с целью обнаружения наркотических средств и денег добытых преступным путем.

26.12.2010 г. около 09 час. 10 мин. я вместе с заместителем начальника отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ майором милиции Б.Р. прибыли в указное место, далее нами с соседних квартир были приглашены понятые, данные которых были внесены в протокол обыска. После чего в 09 час. 15 мин. нами был начат обыск в кв. <адрес>. Перед началом обыска Хабибову Р.Ф. была вручена копия постановления о разрешении производства обыска жилище, далее ему было предложено выдать наркотические средства, деньги добытые преступным путем и другие предметы, которые запрещены в гражданском обороте, на что Хабибов Р.Ф. пояснил, что у него такие предметы имеются. После чего он в зале с металлического ведра, которое лежало на компьютерном столе достал двенадцать бумажных свертков с измельченной, высушенной растительной массой зеленого цвета. Данные 12 свертков с их содержащим были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Также с выдвижного ящика стенки он выдал два полиэтиленовых пакетика с высушенной и измельченной растительной массой зеленого цвета и один бумажный сверток с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета. Данные полиэтиленовые пакетики с его содержимым и бумажный сверток с его содержимым были упакованы в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Далее ими в ходе проведения обыска с вазы были изъяты денежные средства в сумме 700 рублей, 6 купюр номиналом по 100 рублей, две купюры номиналом по 50 рублей, данные денежные купюры были упакованы бумажный конверт № 2, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Затем в зале на стуле был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», данный сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Внутри выдвижного ящика были обнаружены нарезные листы тетради, Хабибов Р.Ф. пояснил, что эти листы предназначены для расфасовки наркотического средства- каннабис (марихуана), данные нарезные листы были изъяты, упакованы в бумажный конверт № 5, который был печатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Далее в зале с черного кожаного плаща, который висел на вешалке, в левом наружном кармане были обнаружены две купюры номиналом по 1000 рублей, серии и номер, которых были сверены с номерами, ранее помеченных денежных средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». Выяснилось, что данные купюры были использованы при ОРМ в отношении Хабибова Р.Ф. 25.12.2010 г. После чего данные денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт № 6, который опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Далее в ходе проведения обыска в спальной комнате в полиэтиленовом пакетике, который находился в коробке, которая стояла на тумбочке были обнаружены денежные средства в сумме 32 000 рублей из них 17 купюр, денежные средства номиналом по 1000 рублей, 15 купюр номиналом по 500 рублей, 75 купюр номиналом по 100 рублей. Серии и номера, которых были сверены с номерами, ранее помеченных денежных средств, при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». Выяснилось, что одна денежная купюра номиналом 500 рублей была использована при ОРМ в отношении Авлиярова Р.Р. 22.12.2010 г. Затем данные денежные средства были изъяты, упакованы в бумажный конверт № 7, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Серии и номера изъятых денежных купюр были вписаны протокол обыска. Затем был составлен протокол обыска, в котором понятые и все участвующие лица расписались, больше в ходе обыска ни чего не изымалось.

/Том № 1, л.д. 176-179/

Показаниями свидетеля И., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что наркотическое средство марихуана он употреблял редко. Данное наркотическое средство неоднократно приобретал у своего знакомого парня по прозвищу Х., которого зовут Хабибов Р., как его полные анкетные данные он не знает, который проживет по адресу: <адрес>. Перед тем как приобрести у Хабибова Р. наркотическое средство- марихуана он с ним созванивался со своего сотового телефона № на его номер телефона <данные изъяты>. Марихуану он приобретал у него за 300 рублей, за 2-2,5 гр. Данное наркотическое средство И. приобретал для личного употребления, а не для продажи. Марихуану он приобретал примерно до 25 декабря 2010 г. После этого И. у него больше ни когда не приобретал. На данный момент наркотические средства не употребляет, так как понял, что марихуана негативно влияет на организм.

/Том № 1, л.д. 168-169/

Показаниями свидетелей Ш.Ю. и П.Р., данными ими в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, 25 декабря 2010 года, в вечернее время, примерно в 19 час. 20 мин., к ним обратились сотрудники милиции по борьбе с наркотиками и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотического средства». Они согласились. Находясь в кабинете УВД городу Нефтекамск, по ул. Трактовой, 2, сотрудник милиции провел личный досмотр мужчины – «условного покупателя», настоящие данные которого по его просьбе были засекречены, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол, где они расписались. Затем были осмотрены и отксерокопированы денежные купюры номиналом по 1000 рублей в количестве двух штук, были записаны серии и номера осмотренных купюр, также осмотренные купюры были отксерокопированы, после чего указанные деньги в сумме 2000 рублей были переданы «условному покупателю» для приобретения наркотиков. Также был составлен протокол пометки денежных средств, где они расписались. Затем «условного покупателя» отвезли в условленное место, где будут проводиться мероприятие. Примерно через час «условный покупатель» в том же кабинете при них добровольно выдал 16 бумажных свертков с измельченной растительной массой зеленого цвета, также пояснил, что это наркотическое средство- «каннабис» и его ему за 2000 рублей продал парень по прозвищу Х.. Добровольно выданные 16 свертков с растительным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором они расписались, также был составлен протокол, в котором они также расписались.

/Том № 1, л.д. 170-175/

Показаниями свидетеля А.Б., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что наркотическое средство марихуана он употреблял редко. Данное наркотическое неоднократно приобретал у своего знакомого парня по прозвищу Х., которого зовут Хабибов Р., как его полные анкетные данные он не знает, который проживет по адресу: <адрес>. Перед тем как приобрести у Хабибова Р. наркотическое средство- марихуана А.Ю. с ним созванивался со своего сотового телефона на его номер телефона <данные изъяты>. Он приобретал у него за 300 рублей, за один спичечный коробок марихуаны. Данное наркотическое средство А.Б. приобретал для личного употребления, а не для продажи. Марихуану он приобретал примерно до конца декабря 2010 г. После этого он у него больше ни когда не приобретал. Когда у Хабибова Р. не было наркотического средства- марихуаны он приобретал ее у неизвестного мне парня по имени Ямилов А., который проживает не далеко от <данные изъяты>. На данный момент наркотически средства он не употребляет.

/Том № 1, л.д. 180-181/

Показаниями свидетеля М.М., данными им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) употреблял редко. Данное наркотическое средство он употреблял вместе со своим знакомым Хабибовым Р., который проживает по адресу: <адрес>. Хабибова Р.Ф. он знает, так как они вместе учились с 1991 по 1993 г. в <данные изъяты>, после окончания техникума они с ним поддерживали дружеские отношения. В основном наркотическое средство каннабис (марихуана) мы Хабибовым Р.Ф. курили, когда выезжали на берег реки Кама, который расположен в с. Николо Березовка, Краснокамского района. Когда они встречались с Хабибовым Р.Ф., у него в основном с собой была забитая сигарета (Беломорканал) с наркотическим средством каннабис (марихуана). С Хабибовым Р.Ф. он созванивался с номера телефона <данные изъяты>, который зарегистрирован на его жену М., не его сотовый телефон №. Откуда у Хабибова Р.Ф. с собой было наркотическое средство каннабис (марихуана) он не знает, так как данный вопрос его ни когда не интересовал и Хабибов Р.Ф. об этом не говорил. Когда он разговаривал с Хабибовым по сотовому телефону они не когда не произносили название наркотического средства каннабис (марихуана), в основном использовали такие названия как «Гильза», что означает одна забитая папироса наркотическим средовом- каннабис (марихуана), «Грамм минимальный», что означает пипетка забитая наркотическим средством - каннабис (марихуана), половинка, что означает пол папиросы «Беломорканал», на половину забитый наркотическим средством- каннабис (марихуана).

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 05.11.2010 г., который состоялся в 14:01:39 М.М. следующее, что это разговор между ним и Хабибовым Р.Ф. в данном разговоре он разговаривает о встрече с Хабибовым Р.Ф. В ходе разговора он просит его захватить «Гильзы», что означает одна забитая папироса наркотическим средовом- каннабис (марихуана), на что Хабибов Р.Ф. соглашается. После этого он встретился с Хабибовым Р.Ф. и они с ним вместе употребили наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое с собой принес Хабибов Р.Ф.

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 27.11.2010 г., который состоялся в 13:54:54 М.М. пояснил следующее, что это разговор между ним и Хабибовым Р.Ф. в данном разговоре, он разговаривает о встрече с Хабибовым Р.Ф. В их разговора он просит его взять «Грамм минимальной», что означает пипетка забитая наркотическим средством - каннабис (марихуана), на что Хабибов Р.Ф. соглашается, после М.М. ему сказал, чтобы он зацепил с собой «Половинку», что означает пол папиросы «Беломорканал», на половину забитый наркотическим средством- каннабис (марихуана), так туда входит больше наркотического средства чем в пипетку.

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 25.11.2010 г., который состоялся в 18:39:26 М.М. пояснил следующее, что это разговор между ним и Хабибовым Р.Ф., о чем этот разговор он не помнит и точно пояснить не может.

Также М.М. пояснил, что наркотическое средство- каннабис (марихуана) он за деньги ни когда не покупал у Хабибова Р.Ф., чисто для себя не брал. Я курил данное наркотическое средство вместе с Хабибовым Р.Ф., так как он его мог достать, то есть Хабибов Р.Ф. при встрече угощал М.М.

/Том №, л.д. 182-184/

Показаниями свидетеля Х.Л., данными ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она проживает вместе со своей матерью Х.Н., братом Хабибовым Р.Ф. и двоюродной сестрой Г.Т.

26 декабря 2010 г. в утреннее время она находилась в гостях у своего парня М.И. В этот день около 15 час. 00 мин. она пришла к себе домой, дома в это время находилась ее мать и сестра, от них она узнала, что в утреннее время у них дома сотрудники милиции проводили обыск и то, что у них дома изъяли какие- то предметы. Также Х.Л. сказали, что с ее комнаты сотрудники милиции изъяли 32000 рублей, которые были их семейными деньгами. Данные денежные средства они откладывали для ремонта в квартире, в частности для покупки межкомнатных дверей.

Вопрос: «Употребляет ли ваш брат Хабибов Р.Ф. наркотические средства?».

Ответ: «Зависимости к наркотическим средствам у него нет, но Х.Л. знает, что он иногда курит какую- то «травку», как она правильно называется она не знает, так как в этом не разбирается».

Вопрос: «Знаете ли Вы у кого Хабибов Р.Ф. приобретает данную «травку»?

Ответ: «Нет, не знает».

Вопрос: «Продавал ли Хабибов Р.Ф. кому либо, наркотические средства?»

Ответ: «Нет, не продавал».

Вопрос: «Знакомы ли Вы с Ямиловым А.А.?»

Ответ: «Да она с ним знакома, познакомилась с ним через своего брата Хабибова Р.Ф.?»

Вопрос: «Какие у них между собой были отношения?»

Ответ: «Приятельские».

Вопрос: «После того, как Вы узнали, что Хабибова Р.Ф. задержали сотрудники милиции, звонили ли Вы Ямилову А.А».

Ответ: «Я не помнит».

Вопрос: «Знаете ли Вы Авлиярова Р.Р.?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Как Вы можете пояснить то, что среди изъятых денежных купюр во время обыска в Вашей квартире, была изъята меченная купюра, номиналом 500 рублей, которая была использована при «Проверочной закупки наркотического средства» у Авлиярова Р.Р.?»

Ответ: «Откуда появилась там данная купюра Х.Л. не знает, но думает, что скорей всего данную денежную купюру нам дали в магазине как сдачу».

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 26.12.2011 г., который состоялся в 12:53:47 Х.Л. пояснила следующее, что это разговор между ней и Ямиловым А.А. в данном разговоре она ему говорит, что ее брата Хабибова Р.Ф. задержали сотрудники милиции.

Вопрос: «Почему Вы по факту задержания Хабибова Р.Ф. позвонили Ямилову А.А.?»

Ответ: «Так как он был взрослый, она решила позвонить ему и сообщить по данному факту, думала, что он, что- то подскажет.

По поводу представленной аудиозаписи телефонного разговора от 26.12.2011 г., который состоялся в 18:46:20 Х.Л. пояснила следующее, что это разговор между ней и Ямиловым А.А. в данном разговоре она ему говорит, что Хабибова Р. выпустили, и то, что она ему передает трубку. Далее при их разговоре не присутствовала, так как Хабибов Р.Ф. вышел с комнаты. Прослушав данную аудиозапись могу пояснить, что это разговор между ее братом Хабибовым Р.Ф. и Ямиловым А.А.. Почему в ходе разговора Хабибов Р. просит Ямилова А. «не наводить движуху и то, что про него ни кто не знает» она не знает и по данному факту ни чего пояснить не может.

/Том №, л.д. 185-187/

Показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что 26 декабря 2010 года, в утреннее время, примерно в 09 час. 00 мин. когда она находилась дома, по адресу: <адрес>, в дверь ее квартиры постучали сотрудники милиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске, при этом показали разрешение на обыск квартиры <адрес>. Сотрудники милиции пояснили, что будет произведен обыск в жилище, в квартире <адрес>, также в качестве понятого была приглашена ее соседка с квартиры №. После чего сотрудники милиции постучали в дверь кв. №, дверь квартиры открыл Хабибов Р., она его знает, так как он является ее соседом. Затем они все прошли в квартиру к Хабибову Р.Ф., перед началом производства обыска сотрудник милиции зачитал постановление о разрешении производства обыска в жилище. С данным постановлением ознакомился Хабибов Р.Ф. Далее Б., второму понятому, а также лицам, участвующим при проведении обыска, разъяснили права, ответственность и порядок производства обыска. После чего Хабибову Р.Ф., было предложено выдать наркотические средства, иные запрещенные к гражданскому обороту вещества, денежные средства, добытые преступным путем. Хабибов Р.Ф. пояснил, что у него имеются такие предметы. После чего он в зале с металлического ведра, которое лежало на компьютерном столе достал двенадцать бумажных свертков с измельченной, высушенной растительной массой зеленого цвета. Данные 12 свертков с их содержащим были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором она и второй понятой расписались. Также с выдвижного ящика стенки он выдал два полиэтиленовых пакетика с высушенной и измельченной растительной массой зеленого цвета и один бумажный сверток с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета. Данные полиэтиленовые пакетики с его содержимым и бумажный сверток с его содержимым были упакованы в бумажный конверт № 3, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором она и второй понятой расписались. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками милиции с вазы были изъяты денежные средства в сумме 700 рублей, 6 купюр номиналом по 100 рублей, две купюры номиналом по 50 рублей, данные денежные купюры были упакованы бумажный конверт № 2, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором она и второй понятой расписались. Затем в зале на стуле был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», данный сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт № 4, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором она и второй понятой расписались. Внутри выдвижного ящика были обнаружены нарезные листы тетради, Хабибов Р.Ф. пояснил для чего нужны эти листы, но для чего она уже не помнит, данные нарезные листы были изъяты, упакованы в бумажный конверт № 5, который был печатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» на котором она и второй понятой расписались. Далее в зале с черного кожаного плаща, который висел на вешалке, в левом наружном кармане были обнаружены две купюры номиналом по 1000 рублей, данные денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт № 6, который опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен на котором они расписались.. Далее в ходе проведения обыска в спальной комнате в полиэтиленовом пакетике, который находился в коробке, которая стояла на тумбочке были обнаружены денежные средства в сумме 32 000 рублей достоинствами по 1000, 500 и 100 рублей, данные денежные средства были изъяты, серии и их номеров были переписаны в протокол обыска, после чего данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт № 7, который был опечатан печатью «Для пакетов и справок УВД по городу Нефтекамск» и заверен подписями понятых. Серии и номера изъятых денежных купюр были вписаны протокол обыска. Затем был составлен протокол обыска, в котором понятые и все участвующие лица расписались, больше в ходе обыска ни чего не изымалось.

/Том № 1, л.д. 188-190/

Виновность подсудимых Ямилова Р.Р., Хабибова Р.Ф. в инкриминируемых им преступлениях доказывается также:

Рапортом Г.И., в котором он указал, что личным составом отдела ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ с УСТМ МВД по РБ был проведен с дислокацией в <адрес> подъезд на первом этаже был задержан гр. Щ. <данные изъяты>, у которого в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета.

/Том № 1, л.д. 118/

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 03.03.2011 г. в отношении Щ..

/Том № 1, л.д. 121/

Актом наблюдения от 03.03.2011 г., в котором указано, что в 13 час. 10 мин. 03 марта 2011 г. к четвертому подъезду <адрес> подъехала автомашина марки <данные изъяты> с регионов №. Из машины вышел мужчина и зашел в подъезд. Водитель автомашины остался. В 13 час. 30 мин. на первом этаже четвертого подъезда <адрес> данный мужчина был задержан им оказался Щ., <данные изъяты>.

/ Том № 1, л.д. 123/

Актом досмотра и добровольной выдачи, в ходе которого Щ. добровольно выдал приобретенное у Ямилова А.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана) находящееся в полиэтиленовом пакетике, упакован в пакет №1;

/ Том № 1, л.д. 125-128/

Справкой эксперта № от 30.12.2010 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 46,38 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 9,60 г. наркотического средства, было возвращено 36,78 г.

/ Том № 1, л.д. 129/

Протокол очной ставки между свидетелем Щ. и обвиняемым Ямиловым А.А., в ходе которого свидетель Щ. будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля) подтвердил ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве свидетеля, а Ямилов А.А. дал противоречивые показания, такие же как и на предварительном следствии когда был допрошен в качестве подозреваемого.

/Том № 1, л.д. 218-219/

Протокол очной ставки между свидетелем Б.Р. и обвиняемым Ямиловым А.А., в ходе которого свидетель Б.Р. будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля) подтвердил ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве свидетеля, а Ямилов А.А. подтвердил показания Б.Р., то есть противоречия были устранены.

/Том № 1, л.д. 220-221/

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обыска в жилище Ямилова А.А. по адресу: <адрес>; постановлением суда о разрешении обыска.

/Том № 2, л.д. 22-23, 24/

Протоколом обыска от 03.03.2011 г., из которого следует, что в ходе обыска в жилище Ямилова А.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет синего цвета с измельченной растительной массой зеленого цвета, упакован в пакет № 2; 1 бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, упакован в пакет № 3; денежные купюры номиналом по 1000 рублей в количестве семи штук, упакованы в пакет № 4.

/Том № 2, л.д. 26-28/

Справкой эксперта № от 03.03.2011 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 1620 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1 г. наркотического средства, было возвращено 1619 г.

/ Том № 3, л.д. 30/

Справкой эксперта № от 03.03.2011 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 1,62 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,60 г. наркотического средства, было возвращено 1,02 г.

/ Том № 2, л.д. 32/

Протоколом выемки от 13.04.2011 года, в ходе которого у старшины милиции УВД по городу Нефтекамск Г.А. был изъят пакет № 1, с находящимся в нем с растительным веществом зеленого цвета, добровольно выданного Щ. 03.03.2011 г.

/Том № 2, л.д. 33/

Протоколом осмотра предметов и документов от 13.04.2011 г., в ходе которого были осмотрены полиэтиленовый пакет с растительной массой добровольно выданной Щ. пакет № 1; полиэтиленовый пакет с растительной массой изъятый в ходе обыска у Ямилова А.А. пакет № 2; бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета изъятый в ходе обыска у Ямилова А.А. пакет № 3; денежных средств в сумме 7000 рублей, пакет № 4.

/Том № 2, л.д. 36-38/

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.04.2011 г., в котором указано, что 1 пакет с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 51,95 г., упакованный в пакет № 1; полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1619 г., упакован в пакет № 2; 1 бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,02 г., упакованный в пакет № 3; денежные средства номиналом по 1000 рублей серии сС 2007660, чЛ 9385900, сЯ 7395976, эк 5543775, тН 1631504, чМ 2353689, чИ 1721583 упакован в пакет № 4 признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела №.

/Том № 2, л.д. 39/

Заключением физико–химической экспертизы № от 19.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 1619 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 78-79/

Заключением физико–химической экспертизы № от 18.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 1,02 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 81-82/

Заключением физико–химической экспертизы № от 18.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 51,95 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 84-85/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 марта 2011 года, на основании которого в СО при УВД по городу Нефтекамск предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением с 01 ноября 2010 года по 03 марта 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» в отношении абонента сотового телефона №, находящегося в пользовании Хабибова Р.Ф., абонента сотового телефона <данные изъяты>, находящегося в пользовании Ямилова А.А., абонента сотового телефона <данные изъяты> находящегося в пользовании О., абонента сотового телефона <данные изъяты> находящегося в пользовании И., постановлением о рассекречивании материалов ОРМ.

/Том №, л.д. 90-95/

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2010 года, согласно которого осмотрены 9 DVD-R диска с информацией о телефонных переговорах абонента сотового телефона №, находящегося в пользовании Хабибова Р.Ф., за период с 01 ноября 2010 года по 03 марта 2011 года, в котором содержатся телефонные разговоры обвиняемого Хабибова Р.Ф., с наркозависимыми лицами, указывающие об их преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе разговоры между Авлияровым Р.Р. и Ямиловым А.А.

/Том № 3, л.д. 46-48/

Актами о результатах исследования предметов и документов (предварительного прослушивания записи телефонных переговоров) от 17.03.2011 г., в ходе которого заместителем начальника отдела № 6 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ майором милиции Б.Р. осуществлено прослушивание телефонных переговоров.

/Том № 2 л.д. 110-231, том 3, л.д. 1-45/

Рапортом К.Д., в котором он указал, что личным составом отдела ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ был выявлен факт сбыта измельченной растительной массы Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

/Том № 1, л.д. 53/

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.12.2010 г. в отношении Хабибова Р.Ф.

/Том № 1, л.д. 55/

Актом досмотра от 25.12.2010 г., в ходе которого в присутствии понятых был досмотрен «участник ОРМ» Д. у которого ничего не обнаружено и не изъято.

/Том № 1, л.д. 58-59/

Актом исследования денежных средств от 25.12.2010 г., в ходе которого были помечены денежные средства в сумме 2000 рублей, номиналом по 1000 рублей, серии хК 4333916, тН 9361427

/ Том № 1, л.д. 60-62/

Актом наблюдения от 22.12.2010 г., в котором указано, что в 20 час. 05 мин. 25 декабря 2010 г. участник ОРМ «Проверочная закупка» подошел к <адрес> зашел в третий подъезд. Находился покупатель в подъезде около 3 минут. После чего вышел на улицу и направился в сторону УВД по городу Нефтекамск.

/ Том № 1, л.д. 63/

Актом досмотра и добровольной выдачи, в ходе которого Д. добровольно выдал приобретенное у Хабибова Р.Ф. наркотическое средство – каннабис (марихуана) находящееся в бумажном свертке, упакован в пакет №1;

/ Том № 1, л.д. 64-67/

Справкой эксперта № 9 от 30.12.2010 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 46,38 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 9,60 г. наркотического средства, было возвращено 36,78 г.

/ Том № 1, л.д. 71/

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обыска в жилище Хабибова Р.Ф. по адресу: <адрес>; постановлением суда о разрешении обыска.

/Том № 2, л.д. 1,2/

Протоколом обыска от 26.12.2010 г., из которого следует, что в ходе обыска в жилище Хабибова Р.Ф. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 12 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета, упакован в пакет № 1, денежные средства в сумме 700 рублей, упакованы в пакет № 2, два целлофановых пакетика и 1 бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, упакован в пакет № 3, сотовый телефон марки «Самсунг», упакован в пакет № 4, отрезки бумаги, упакованы в пакет №5, денежные купюры номиналом по 1000 рублей серии хК 4333916, тН 9361427, упакованы в пакет № 6, денежные средства в сумме 32 000 рублей среди которых обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 500 рублей серии Ав 4208213, которая была использована в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Авлиярова Р.Р.

/Том № 2, л.д. 4-5/

Справкой эксперта № от 30.12.2010 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 36,55 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 7,20 г. наркотического средства, было возвращено 29,35 г.

/ Том № 2, л.д. 7/

Справкой эксперта № от 30.12.2010 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета, массой 112,45 г. (после высушивания), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,80 г. наркотического средства, было возвращено 110,65 г.

/ Том № 2, л.д. 9/

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.12.2010 г., в ходе которого были осмотрены: растительная масса добровольно выданная Д. пакет № 1; 12 свертков с растительной массой пакет № 1; денежных средств в сумме 700 рублей, пакет № 2; 2 полиэтиленовых пакетика с растительной массой и одного бумажного свертка с растительной массой, пакет № 3; сотового телефона марки «Samsung B130», imei: №, пакет № 4; отрезки бумаги, пакет № 5; денежных средств в сумме 2000 рублей, пакет № 6; денежных средств в сумме 32 000 рублей, пакет № 7 изъятых 26.12.2010 г. Б.Р. в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>.

/Том № 2, л.д. 10-14/

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 30.12.2010 г., в котором указано, что 16 бумажных свертков с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 36,78 г., упакованные в пакет № 1; 12 бумажных свертков с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 29,35 г., упакованные в пакет № 2; 2 прозрачных пакета из полимерного материала и бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 110,65 г., упакованные в пакет № 3; сотовый телефон марки «Samsung B130» imei: № упакован в пакет № 4; 6 отрезков бумаги упакован в пакет № 5; денежные средства номиналом по 1000 рублей серии тН 9361427, серии хК 4333916, ьЭ 1094637, вЕ 1574543, хт 0597294, тН 1494862, эЕ 4194937, чМ 2842346 хэ 8049819, хэ 7884106, пЬ 8147471, аЧ 2376522, сТ 8883284, иВ 6499647, тТ 0619592, эс 1470075, чИ 1240862, хЧ 4761418, чО 6366904, номиналом по 500 рублей серии Ав 4208213, Вг 8299733, Ат 3672619, Вв 5289011, яВ 3787020, пГ 6817998, сХ 1551521, Вл 6335385, Вл 6335387, Вз 5337172, бН 9950647, тЯ 3178654, тО 1918839, пО 9211723, чб 7515123, номиналом по 100 рублей серии НС 7058990, ЧА 5672535, ГЭ 1284556, ЧЭ 3692748, ЧА 3775182, ЬЛ 3276955, ьИ 2884540, БЗ 5435162, ЧЯ 1583236, СМ 7617694, ЬБ 0020966, СЭ 9172088, ЧЯ 9838012, ЬА 0236649, ЬА 4961302, ЧЭ 4118588, ПГ 0812120, ПЧ 0045220, ГЕ 5831437, ХЬ 2873157, ЬК 4403902, ЧЧ 5239219, ПБ 4369276, ЬМ 3441321, ЧЛ 7933499, ЬВ 0440206, ХК 1349617, ЕА 3710026, ЬБ 4020556ЧЯ 5785855, ОЯ 9894247, ВЭ 4263470, ХП 6981766, НО 3340591, ЬБ 8770174, ЬО 4302758, ЬИ 1903832, КН 3008374, ЬЕ 3233083, ЧЯ 3123625, ПЯ 6358867, ЧЭ 0435802, ОЬ 8019094, ПА 6906274, ЧЯ 2133624, КЛ 7023952, ЧЭ 7731285, ЬА 9840101, ЬБ 4605060, ХМ 7572277, ВА 6019921, ЬБ 7784382, ЬЕ 8770525, ТО 0828532, ЕС 6920265, ЬЕ 5767167, ЛИ 4618487, НВ 3063764, ЧЬ 1403682, ЧВ 5967333, еЯ 9251367, аЧ 8431413, кК 1194240, ЕЕ 7367246, Эо 9107933, ЬВ 2236816, ЬГ 6622564, ЬЕ 9883227, ЬЕ 8749649, ЧЗ 5598715, КЗ 3947507, КН 2997012, ЬГ 8770277, ЧЬ 6875705, ЬВ 1450962, ЬА 4280470, ЬА 7538694, НС 3614642, ЧГ 7598787, ЕХ 0163116, номиналом по 50 рублей серии АА 6652786, Чх 1038109 упакован в пакет № 6, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела №.

/Том № 2, л.д. 15-16/

Распиской от 16.04.2011 г., в которой Хабибов Р.Ф. указал, что получил от следователя Ш. принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung B130», imei: №. Претензий не имеет, обязуется сохранить до суда.

/Том № 2, л.д. 21/

Заключением физико–химической экспертизы № от 19.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 36,78 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 66-67/

Заключением физико–химической экспертизы № от 19.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 29,35 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 70-71/

Заключением физико–химической экспертизы № от 18.04.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 110,65 г. после высушивания, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

/Том № 2, л.д. 74-75/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 марта 2011 года, на основании которого в СО при УВД по городу Нефтекамск предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением с 01 ноября 2010 года по 03 марта 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» в отношении абонента сотового телефона №, находящегося в пользовании Хабибова Р.Ф., абонента сотового телефона <данные изъяты>, находящегося в пользовании Ямилова А.А., абонента сотового телефона <данные изъяты> находящегося в пользовании О., абонента сотового телефона <данные изъяты> находящегося в пользовании И., постановлением о рассекречивании материалов ОРМ.

/Том № 2, л.д. 90-95/

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2010 года, согласно которого осмотрены 9 DVD-R диска с информацией о телефонных переговорах абонента сотового телефона №, находящегося в пользовании Хабибова Р.Ф., за период с 01 ноября 2010 года по 03 марта 2011 года, в котором содержатся телефонные разговоры обвиняемого Хабибова Р.Ф., с наркозависимыми лицами, указывающие об их преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе разговоры между Авлияровым Р.Р. и Ямиловым А.А.

/Том № 3, л.д. 46-48/

Органами предварительного следствия подсудимым вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Участвующий по делу гос.обвинитель Курбанова А.М., руководствуясь п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключила из обвинения Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф., квалифицирующий признак «в составе организованной группы», как не нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и переквалифицировала действия подсудимых Ямилова, Хабибова на ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд соглашается с мнением гос.обвинитея и исключает из обвинения Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф. квалифицирующий признак «в составе организованной группы», поскольку в ходе судебного следствия достаточных доказательств в подтверждение данного обстоятельства не установлено. Нет оснований считать доказанным общность, единство и постоянство функционирования преступной группы. При этом установлено, что каждый из подсудимых действовал в своих корыстных целях, сбывая наркотическое средство за деньги, оставляя их себе. Какой либо общий фонд преступной группы не формировался. Связь между участниками с целью организованного сбыта наркотических средств не прослеживается.

Допросив подсудимых, выслушав свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Причастность подсудимых к инкриминируемым им преступлениям подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые согласуются между собой, а также заключениями эксперта, протоколами осмотра, иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлениий.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия:

- Ямилова А.А. по ч.3 ст.30 — п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- Хабибова Р.Ф. по ч.3 ст.30 — п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ямилова А.А., Хабибова Р.Ф., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: Ямилову А.А. – частичное признание вины; Хабибову Р.Ф. – частичное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние его здоровья - наличие тяжелого инфекционного заболевания;

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи, данные о личности:

- Ямилов А.А. на учете в НДО и ПНДО МУЗ ЦГБ ГО г. Нефтекамск не состоит, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ( т.3, л.д. 163, 166-168 );

- Хабибов Р.Ф. на учете в НДО и ПНДО МУЗ ЦГБ ГО г. Нефтекамск не состоит, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ( т.3, л.д. 141, 144-146 );

Поведение подсудимых при совершении преступлений, в ходе предварительного следствия и на судебном заседании, их активная защита собственных интересов, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поэтому суд признает Ямилова, Хабибова вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, условий для применения в отношении Ямилова, Хабибова положений статей 15 ч.6 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимых суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Ямилова, Хабибова от общества, с отбыванием наказания в виде реального лишения свободы и отбыванием его в исправительном учреждении согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимых, кроме того, установлено, что Ямилов А.А. содействовал службе МРО № 4 (НОН) УУР МВД по РБ раскрытию других преступлений, а также то, что каких-либо тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, суд в силу ч.1 ст. 64 УК РФ находит их исключительными, позволяющими суду назначить Ямилову и Хабибову наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.ст. ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ за данные преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ямилова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ямилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2013 года, зачесть в срок отбывания наказа-ния время содержания под стражей с 15 апреля 2011 года по 04 апреля 2012 года.

Хабибова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хабибову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем пове-дении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакетик из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,09 г.,

- бумажный конверт с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 28,75 г.,

- бумажный конверт с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 36,18 г.,

- бумажный конверт с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 110,05 г.,

- пакет из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1618,00 г

- пакет из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 51,35 г., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Нефтекамский», уничтожить.

- CD-R диски, серийный <данные изъяты>, с имеющимися в них аудизаписями, хранить при уголовном деле.

Денежные средства в размере 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей, состоящие из денежных купюр достоинством по 1000 рублей, по 500 рублей, по 100 рублей, а также 700 (семьсот) рублей, состоящие из денежных купюр достоинством по 100 рублей, 50 рублей, изъятые в ходе обыска в квартире у Хабибова Р.Ф., вернуть по принадлежности Х.Л. и Х.Н..

Денежные средства в размере 2500 рублей, состоящие из денежных купюр достоинством по 1000 рублей в количестве 2-х штук серии тН 9361427, серии хК 4333916, и достоинством в 500 рублей серии Ав 4208213, вернуть по принадлежности МРО № 4 (НОН) УУР МВД по РБ.

Денежные средства в размере 4000 рублей, состоящие из денежных купюр номиналом по 1000 рублей серии сС 2007660, чЛ 9385900, сЯ 7395976, эк 5543775, изъятые в ходе обыска в квартире у Ямилова А.А., обратить в доход государства.

Денежные средства в размере 3000 рублей, состоящие из денежных купюр номиналом по 1000 рублей серии тН 1631504, чМ 2353689, чИ 1721583, изъятые в ходе обыска в квартире у Ямилова А.А., вернуть по принадлежности Ямилову А.А..

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу 20.08.2013 года.