Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2019 от 17.10.2019

№4/1-41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск                              27 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего - судьи Моськиной Е.А., при секретаре Щемелевой Е.С., с участием прокурора Гарипова Д.К., осужденного Ложатникова С.С., в его интересах защитника-адвоката Балдыковой Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от <дата>, а также представителя ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области» Цыганкова П.В., потерпевшего А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Ложатникова С.С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 октября 2018 г. Ложатников С.С. осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 октября 2019 г. осужденный Ложатников С.С. обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 октября 2018 г. в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Ложатников С.С. направленное в суд ходатайство поддержал. В его обоснование сослался на то, что за время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен в исправительном учреждении, взысканий за нарушение дисциплины и режима содержания не имеет, три раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления.

Защитник Балдыкова Т.В. поддержала ходатайство осужденного Ложатникова С.С. о его условно-досрочном освобождении по указанным в ходатайстве основаниям.

Потерпевший А., несмотря на то, что Ложатников С.С. загладил перед ним вред от преступления в полном объеме, претензий ни морального, ни материального характера к Ложатникову С.С. он не имеет, возражал против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания последнего.

Прокурор Гарипов Д.К. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства, поскольку имеются все основания, предусмотренные уголовным законодательством, для условно-досрочного освобождения осужденного Ложатникова С.С.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные суду документы, в том числе, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что начало срока наказания Ложатникова С.С. исчисляется с 02 марта 2018 г. и заканчивается 24 июня 2021 г. Преступление, за которое Ложатников С.С. отбывает наказание, в силу ст.15 УК РФ, относится к тяжким. Условно-досрочное освобождение возможно по отбытии 1/2 срока наказания, то есть с 10 августа 2019 г. Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Ложатников С.С. отбыл более 1/2 определенного судом срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Разрешая данный вопрос, суд в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения, действия осужденного, направленные на возмещение вреда от совершенного преступления.

Установлено, что осужденный Ложатников С.С., отбывая наказание в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области» с 06 марта 2018 г., зарекомендовал себя с положительной стороны, поскольку обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка ИУ, выполняет, трудоустроен, с порученным объемом работы справляется, в связи с чем имеет три поощрения со стороны администрации исправительного учреждения, при отсутствии наказаний в дисциплинарном порядке, в соответствии с требованиями ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения. В общении с администрацией осужденный вежлив, корректен, на меры воспитательного характера реагирует, делая для себя должные выводы, имеет ряд соматических заболеваний, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, положительно характеризуется по месту предыдущей работы <данные изъяты> до заключения под стражу. Из индивидуальных бесед с осужденным и по результатам психологического обследования осужденного администрацией ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области» сделан вывод, что у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, вероятность совершения правонарушений и преступлений низкая, а самого осужденного отмечают положительные планы на будущее: трудоустроиться и помогать своей дочери воспитывать 3-х малолетних детей. В процессе отбывания наказания Ложатников С.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном. При этом осужденным возмещен причиненный потерпевшему вред от совершенного им преступления.

Администрация ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области» дала заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд приходит к выводу, что Ложатников С.С., отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и добросовестным отношением к труду, при наличии поощрений и отсутствии наказаний в дисциплинарном порядке в период отбывания наказания, своим отношением к совершенному преступлению, возмещением вреда от совершенного преступления и нацеленностью на законопослушный образ жизни в будущем, доказывает свое исправление, ввиду чего не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, подлежит условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 27 ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░