Дело № 2-6257/2023 12 декабря 2023 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Илатовской ФИО8 к Денисову ФИО9, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,
установил:
Илатовская ФИО10 обратилась в суд с иском к Денисову ФИО11, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
Учитывая изложенное, исковое заявление Илатовской ФИО15 к Денисову ФИО14, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Илатовской ФИО12 к Денисову ФИО13, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина