Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3896/2023 ~ М-1850/2023 от 17.03.2023

Мотивированное решение изготовлено

19.05.2023

Дело № 2-3896/2023

66RS0001-01-2023-002098-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Екатеринбург        

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Натальи Валерьевны к Овчинниковой Надежде Владимировне, Овчинникову Семену Владимировичу в лице их законного представителя Шашкиной Оксаны Сергеевны о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее.

Истец состояла в зарегистрированном браке с Овчинниковым Владимиром Афонасьевичем по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у супругов родился сын – Овчинников Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После расторжения брака истцом были взысканы алименты с Овчинникова В.А. на содержание сына.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.А. умер.

На день смерти за ним числилась задолженность по алиментам в размере 137 895 рублей 73 копейки.

Наследниками Овчинникова В.А. являются:

- Овчинникова Надежда Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/10 доли;

- Овчинников Семен Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/10 доли;

- Овчинников Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец просила взыскать с ответчиков в лице их законного представителя задолженность по алиментам в размере по 3/10 доли от 137 895 рублей 73 копеек, что составляет 41 368 рублей с каждого ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала.

В судебное заседание законный представитель ответчиков не явилась, суду представила заявление, в котором требования иска признала, просила удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № по <адрес>у г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.58 Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом г. Екатеринбурга Сидоркиной Н.А., наследниками Овчинникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Овчинникова Надежда Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Овчинников Семен Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Овчинников Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России», прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем дома с рассрочкой платежа с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Овчинниковым В.А. и Иващенко С.А., Иващенко С.А., действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Иващенко Е.С., Теплоуховой А.Я., сумма долга по которому составляет 1 641 974 рубля 00 копеек.

При этом, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинникова В.А. взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка Овчинникова Д.В. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти за ним числилась задолженность по алиментам в размере 137 895 рублей 73 копейки.

Алиментные обязательства и задолженность по алиментам являются разными предметами гражданских споров. И, если алиментные обязательства, безусловно, связаны с личностью гражданина, обязанного уплачивать алименты, то задолженность по алиментам таковой не является и в силу действующего гражданского законодательства является долгом наследодателя, по которому будут отвечать наследники, принявшие наследство.

Из материалов дела следует, что Овчинникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Овчинников С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются в 3/10 долях каждый наследниками Овчинникова В.А.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска законному представителю ответчиков разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении о признании исковых требований.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Овчинниковой Н.В., Овчинникова С.В. солидарно в лице их законного представителя Шашкиной О.С. задолженность по алиментам в размере 82 736 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Овчинниковой Натальи Валерьевны к Овчинниковой Надежде Владимировне, Овчинникову Семену Владимировичу в лице их законного представителя Шашкиной Оксаны Сергеевны о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Овчинникова Семена Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя Шашкиной Оксаны Сергеевны в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу Овчинниковой Натальи Валерьевны задолженность по алиментам в размере 82 736 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья