Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2023 от 10.04.2023

    Дело № 2-1623/2023

    24RS0048-01-2023-000062-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Герман Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Герман Т.В. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 21,50/21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке установленного правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 339 дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 190 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 905 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обща задолженность (просроченная задолженность) – 603 248,10 рублей, из которых иные комиссии – 57 600 рублей, просроченные проценты – 105 019,72 рублей, просроченная ссудная задолженность – 440 628,38 рублей. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время Герман Т.В. не погасила образовавшуюся задолженность.

    Просит расторгнуть договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Герман Т.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 603 248,10 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – 15 232,48 рублей.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

    Ответчик Герман Т.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что истец, ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Герман Т.В. обратилась в ОАО КБ «Восточный» с анкетой заявителя о предоставлении ей кредита в сумме 600 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Герман Т.В. заключен кредитный договор № на сумму 600 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21,50% годовых, полная стоимость кредит 33,27%, с ежемесячным взносом 25 147 рублей, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Также данным кредитным договором определён штраф за нарушение заёмщиком даты очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей (раздел «Данные о кредите»). Раздел «Данные о кредитовании счёта (ТБС) определяет вид кредита как кредитная карта с лимитом кредитования 25 000 руб., годовой ставкой 27%, полной стоимостью кредита 55%, сроком до востребования. Заключая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, Герман Т.В. в разделе «Условия кредитования» дала согласие на открытие на её имя текущего банковского счёта (ТБС), валюта счёта – рубли РФ, а также согласие на выпуск на её имя карты. Герман Т.В. согласилась с тем, что она погашает задолженность по кредиту путём внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платёжного периода. Платёжный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчётного периода, равного одному календарному месяцу. Дата начала первого расчётного периода является дата активации карты. Также Герман Т.В. дала согласие банку на то, что он вправе полностью или частично уступить права требования по соглашении о кредитовании счёта третьему лицу, новому кредитору будут переданы документы, права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Пунктом 5.14. общих условий потребительского займа также определяет, что банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам без согласия заёмщика в соответствии с законодательством РФ.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется в период со дня, следующего за днём получения кредита, до дня поступления на ссудный счёт суммы кредита включительно (п. 3.4.).

Обязательства заёмщика по договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно договору потребительского кредита (п. 3.9.).

Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.).

Во исполнение условий кредитного договора, банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Так, исходя из анализа выписки по счёту, ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей, кроме того, платежи производились не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был присоединён к ПАО «Совкомбанк». Пункт 7.1. договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» заключён передаточный акт, согласно которого ПАО КБ «Восточный» присоединяется к ПАО «Совкомбанк», передаёт все права и обязанности, а также имущество последнему (п. 1.). По настоящему передаточному акту правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всему его имуществу, обязательствам, и в отношении всех его кредиторов и должников, является ПАО «Совкомбанк» (п. 2.).

    На основании ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав (в том числе имущественные права) могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом.

    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

По смыслу приведенной нормы права, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с правопреемством в материально-правовых отношениях.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 2. передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всему его имуществу, обязательствам, и в отношении всех его кредиторов и должников, является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, суд, принимая во внимание указанное, приходит к выводу, что после заключения указанного передаточного акта и договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, Герман Т.В. является должником ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца, выполненного в соответствии со ст. 319 ГК РФ, который суд признает верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 603 248,10 рублей, из которых: иные комиссии – 57 600 рублей, просроченные проценты – 105 019,72 рублей, просроченная ссудная задолженность – 440 628,38 рублей.

Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При таких обстоятельствах, поскольку факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика нашёл своё подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор, заключённый между истцом и ответчиком.

Кроме того, учитывая, что существенное нарушение обязательств со стороны ответчика нашло своё подтверждение в полном объёме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании всей суммы долга и образовавшейся просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 248,10 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 15 232,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Расторгнуть договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО КБ «Восточный» и Герман Т.В..

Взыскать с Герман Т.В. (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИИН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 248,10 рублей, из которых: иные комиссии – 57 600 рублей, просроченные проценты – 105 019,72 рублей, просроченная ссудная задолженность – 440 628,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-1623/2023

Судья                                                                                      И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.