Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2022 ~ М-462/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-508/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Караваеву А,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился с исковым заявлением к Караваеву А,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал следующим образом - ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь – Банк) и Караваевым А.Н заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор). Согласно п. 2.1 Кредитного договора и Тарифов Кредитора (Приложение № 2 к Кредитному договору) Банк предоставил Караваеву А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> под 10, 75% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных Кредитным договором. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Банком были предоставлены путем зачисления на банковский счет Заемщика №, указанный в Кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора кредит был предоставлен для оплаты по Договору купли-продажи недвижимого имущества на приобретение Караваевым А.Н. квартиры в жилом доме, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. Одновременно с регистрацией перехода права собственности на квартиру, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена регистрация ипотеки квартиры в пользу Банка, в подтверждение чего Банком была получена закладная от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита и уплаты процентов, начисленных на кредит, предусматривает осуществление ежемесячных платежей в сумме и порядке, указанном в Кредитном договоре. Средства в погашение обязательств по Кредитному договору, в установленные Кредитным договором сроки, не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Караваева А.Н. перед Банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Караваева А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойку, подлежащую начислению в соответствии с условиями Кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по основному долгу и процентам; обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Караваеву А.Н – квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящуюся по

адресу: <адрес>, являющуюся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресам, указанным истцом: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>

Из информации, предоставленной Миграционным пунктом Отдела МВД России «Карагайский» следует, что Караваев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 149).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом установлено, что ответчик – физическое лицо Караваев А.Н. зарегистрирован на территории Кировского района г. Перми, на территории Карагайского муниципального округа Пермского края не проживает (л.д. 147), следовательно иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства и регистрации ответчика - Кировским районным судом г. Перми.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Караваеву А,Н. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Кировский районный суд г. Перми по адресу: 614113, г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 37.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Малегина