Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2023 от 21.06.2023

        Дело №5-75/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        21 июня 2023 года

        Республика Крым Раздольненский район п. Раздольное ул. Ленина, 44

        Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший из ОВМ ОМВД России по Раздольненскому району материал об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, гражданина Узбекистана, не работающего, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Узбекистан серии АВ 5334258 от ДД.ММ.ГГГГ)

        по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ :

        Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 мин. при проведении приема граждан по адресу <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, пребывающий по адресу <адрес>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», что подтверждается миграционной картой серии 4617 №, не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течении ста восьмидесяти календарных дней со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации т.е. до 00:01 ДД.ММ.ГГГГ

        Таким образом гражданин Узбекистана ФИО2, по прибытию на территорию Российской Федерации в целях не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто дней уклонился от обязанности прохождения в течении ста восьмидесяти календарных дней медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил п.13 п.18 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

        Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

        В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал. Суду пояснил, что переехал в <адрес> Республики Крым с целью трудоустройства, имеет стойкое намерение оформить гражданство Российской Федерации и проживать на территории Российской Федерации, проживает с гражданкой ФИО3, которая имеет гражданство Российской Федерации, брак зарегистрировать не имеется возможности, так как у него отсутствуют документы, просит не применять к нему административное выдворение.

        Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что проживает совместно с ФИО2 одной семьей в незарегистрированном браке, брак не зарегистрирован так как у ФИО2 отсутствуют документы, в настоящее время она беременна, состоит на учете в медицинском учреждении, отцом ребенка является ФИО2 они имеют намерение проживать одной семьей, зарегистрировать брак, оформить гражданство Российской Федерации, предоставила суду соответствующие документы в подтверждение указанного.

        Выслушав пояснения ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п.13 части 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

            Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к протоколу; письменным объяснением ФИО2, согласно которых подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе ; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО2; копией миграционной карты на имя ФИО2; справкой базы данных СПО «Мигрант» сведениями о въезде и выезде на территорию Российской Федерации в отношении ФИО2; справкой базы данных о привлечении ФИО2 к ответственности; иными материалами дела.

            Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

При решении вопроса о применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований подтверждающих необходимость применения к ФИО2 данной меры ответственности на момент рассмотрения дела.

Как усматривается из пояснений ФИО2 данных суду и исследованных материалов дела, ФИО2 являясь иностранным гражданином, выражает намерение проживать с семьей на территории Российской Федерации и предпринимает меры для оформления гражданства, в связи с чем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на момент рассмотрения дела не в полной мере будет отвечать принципам и целям назначения наказания.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО2 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Респ. Крым) Л/С 04751А92430; счет №, наименование банка: Отделение Республики Крым Банка России //УФК по <адрес>, БИК 013510002, ИНН 9106000092, КПП 910601001, №счета:03№; КБК (код бюджетной классификации) 18811601181 01 9000 140, ОКТМО: 35639000, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

        Судья:                     подпись                                Бедрицкая М.А.