Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2024 (2-2099/2023;) ~ М-2345/2023 от 11.12.2023

УИД 38RS0019-01-2023-003195-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                         город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

с участием ответчика Щербакова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Иркутскэнерго» к Щербакову О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Щербакова О. В. в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в размере 11107 рублей 69 копеек и с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 38067 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1675 рублей 26 копеек, а всего 50850 рублей 58 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что абонент Щербаков О. В. (должник) является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Иркутскэнерго», энергоснабжение осуществляется по адресу: (адрес)

08.06.2017 мировым судьей судебного участка (данные изъяты) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 30.09.2016. Определением от 30.08.2023 судебный приказ № от 08.06.2017 отменен.

23.05.2019 мировым судьей судебного участка (данные изъяты) выдан судебный приказ №2-1550/2019 о взыскании с ответчика в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 31.03.2019. Определением от 30.08.2023 судебный приказ №2-1550/2019 от 23.05.2019 отменен.

10.08.2021 мировым судьей судебного участка (данные изъяты) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 31.08.2020. Определением от 30.08.2023 судебный приказ № от 10.08.2021 отменен.

В связи с перераспределением денежных средств, поступивших из Падунского ОСП г.Братска ГУФССП России по Иркутской области истец уточнил исковые требования.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» - Лысенкова Г.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Щербаков О.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что в квартире по адресу: (адрес) не проживает, состоит лишь на регистрационном учете, а с 2021 года на регистрационном учете также состоит его дочь – ФИО1, (дата) года рождения. Ранее данная квартира была предоставлена его матери – ФИО2, он и его брат ФИО3 были вселены в нее в качестве членов семьи нанимателя, его мать и брат умерли, после их смерти в квартире он не проживал, коммунальными услугами не пользовался, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению с указанными требованиями.

Протокольным определением от 18.01.2024 к участию в деле в порядке ст.43 ГПК Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г.Братска.

Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г.Братска, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) является муниципальным имуществом города Братска, внесена в реестр 29.10.1999 за №, на основании ордера № от 03.06.1991 предоставлена ФИО2, а также членам ее семьи – сыну Щербакову О.В., (дата) года рождения и сыну ФИО3, (дата) года рождения.

Согласно поквартирной карточке, справке о движении СРН-8 ООО «БКС» на регистрационном учете по адресу: (адрес) состоят: с 07.06.1991 Щербаков О. В., (дата) года рождения, с 05.10.2021 ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, 03.07.2009 снята с регистрационного учета по смерти, ФИО3 снят с регистрационного учета 05.10.2018 по смерти.

28.10.2021 между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г.Братска и Щербаковым О. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому квартира по адресу: (адрес) предоставлена ему и членам его семьи за плату в бессрочное владение и пользование, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь ФИО1, (дата) года рождения.

Согласно расчету задолженности по услугам теплоснабжения по лицевому счету №, задолженность за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 составляет 14415 рублей 80 копеек, взыскано ФССП 3308 рублей 11 копеек, итого задолженность за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 составляет 11107 рублей 69 копеек, задолженность за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 составляет 43265 рублей79 копеек, взыскано ФССП 5198 рублей 16 копеек, итого задолженность за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 составляет 38067 рублей 63 копейки.

Судом также установлено, что 08.06.2017 мировым судьей судебного участка (данные изъяты) вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) солидарном порядке с ФИО3, Щербакова О. В. за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в размере 14415 рублей 80 копеек, пени за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 в размере 10069 рублей 17 копеек. Определением от 30.08.2023 по заявлению Щербакова О.В. судебный приказ № от 08.06.2017 отменен.

По сведениям, представленным Падунским ОСП г.Братска ГУФССП России по Иркутской области, на основании судебного приказа № от 08.06.2017, судебным приставом-исполнителем 14.07.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Щербакова О.В., 12.09.2023 производство по делу прекращено, взыскателю перечислено 3308 рублей 11 копеек.

23.05.2019 мировым судьей судебного участка (данные изъяты) вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) солидарном порядке с ФИО3, Щербакова О. В. за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 14071 рубль 22 копейки, пени за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 12752 рубля 09 копеек. Определением от 30.08.2023 по заявлению Щербакова О.В. судебный приказ № от 23.05.2019 отменен.

На основании судебного приказа № от 23.05.2019 судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г.Братска ГУФССП России по Иркутской области 14.07.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Щербакова О.В., 12.09.2023 производство по делу прекращено, взыскателю перечислено 2957 рублей 64 копейки.

10.08.2021 мировым судьей судебного участка (адрес) вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в солидарном порядке с ФИО3, Щербакова О. В. задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) за период с 01.04.2019 по 31.08.2020 в размере 35550 рублей 10 копеек, пени за период с 01.04.2019 по 31.08.2020 в размере 0 рублей. Определением от 30.08.2023 по заявлению Щербакова О.В. судебный приказ № от 10.08.2021 отменен.

На основании судебного приказа № от 10.08.2021 судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г.Братска ГУФССП России по Иркутской области 17.07.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Щербакова О.В., 12.09.2023 производство по делу прекращено, взыскателю перечислено 2240 рублей 52 копейки.

Ответчиком Щербаковым О.В. заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В п.41 указанного постановления разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 и за период с 01.09.2018 по 31.08.2020.

Учитывая, что истец обратился за судебной защитой в порядке приказного производства по задолженности с 01.02.2016 по 30.09.2016, то в период с 08.06.2017 по 30.08.2023 течение срока исковой давности приостанавливалось; по задолженности с 01.09.2018 по 31.03.2019, то в период с 20.05.2019 по 30.08.2023 течение срока исковой давности приостанавливалось; по задолженности с 01.04.2019 по 31.08.2020, то в период с 05.08.2021 по 30.08.2023 течение срока исковой давности приостанавливалось.

Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению за три года до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступал с 08.06.2017 (право на защиту длилось 6 лет 2 месяца 22 дня), с 20.05.2019 (право на защиту длилось 4 года 3 месяца 10 дней) и с 05.08.2021 (право на защиту длилось 2 года 25 дней), настоящий иск истец направил в суд – 07.12.2023, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, за указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в размере 11107 рублей 69 копеек и с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 38067 рублей 63 копейки. Срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Иркутскэнерго» законны и обоснованны, расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности не представлено.

Доводы ответчика о том, что фактически он в указанном жилом помещении не проживает и не пользуется коммунальными услугами, в связи с чем, не должен нести бремя по их оплате, отклоняются судом, как не основанные на законе.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика Щербакова О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1675 рублей 26 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением №8062 от 10.11.2023 на сумму 1261 рубль 81 копейка, платежным поручением №17489 от 03.06.2021 на сумму 236 рублей 83 копейки, платежным поручением №20314 от 29.06.2021 на сумму 200 рублей и платежным поручением №20315 от 29.06.2021 на сумму 200 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск АО «Иркутскэнерго» подлежит удовлетворению, ответчиком согласно ст.98 ГПК Российской Федерации должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1675 рублей 26 копеек, исчисленные в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 223 рубля 38 копеек, надлежит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Иркутской области возвратить АО «Иркутскэнерго» государственную пошлину в размере 223 рубля 38 копеек, излишне уплаченную на основании платежного поручения №17489 от 03.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Иркутскэнерго» (ИНН:(данные изъяты)) к Щербакову О. В. (паспорт: серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Иркутскэнерго» с Щербакова О. В. задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в размере 11107 рублей 69 копеек, за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 в размере 38067 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1675 рублей 26 копеек, а всего 50850 рублей 58 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №23 по Иркутской области возвратить акционерному обществу «Иркутскэнерго» государственную пошлину в размере 223 рубля 38 копеек, излишне уплаченную на основании платежного поручения №17489 от 03.06.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.

Судья                                                                                                              А.В. Горбовская