Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2518/2016 от 26.08.2016

Дело № 5-2518/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Брайко Л. И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, председателя Общественной Организации «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Брайко Л.И., являясь председателем ОО «<данные изъяты>» (ИНН: №), представила в ИФНС России по г. Ялте единую (упрощенную) налоговую декларацию за девять месяцев 2015 года – 23 марта 2016 года с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ (граничный срок 21 октября 2015 года), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Брайко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом, причины неявки суду не предоставила.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Брайко Л.И. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ее полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1694 от 22.08.2016 года, из которого следует, что Брайко Л.И., являясь председателем ОО «<данные изъяты> (ИНН: №), представила в ИФНС России по г. Ялте единую (упрощенную) налоговую декларацию за девять месяцев 2015 года – 23 марта 2016 года с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ (граничный срок 21 октября 2015 года) (л.д. 2-3). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Брайко Л.И. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- единой (упрощенной) налоговой декларацией за девять месяцев 2015 года, согласно которой плательщик ОО «<данные изъяты>», предоставила в ИФНС России по г. Ялте 23.03.2016 года (л.д. 5);

- актом камеральной налоговой проверки № 1792 от 27.06.2016 года (л.д. 6-9);

- выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице ОО «<данные изъяты>», председателем которой является Брайко Л.И. (л.д. 11-12).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Брайко Л.И. были нарушены требования п. 2 ст. 80 НК РФ, поскольку она не представила в налоговый орган по месту своего учета единую (упрощенную) налоговую декларацию за девять месяцев 2015 года в установленный законодательством срок не позднее 21 октября 2015 года.

Таким образом, действия Брайко Л.И. необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Брайко Л.И., ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Брайко Л.И. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брайко Л. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялте; протокол № 1694 от 22.08.2016 года); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000023; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.

Разъяснить Брайко Л. И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Брайко Л. И. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: