Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 27.06.2023

№ 1-229/2023

                                       След.

          УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Павловский Посад Московской области                            31 августа 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., государственного обвинителя – старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Якушихина С.А., защитника – адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение №, ордер №, с участием подсудимого Карпунина Д.Ю., потерпевшей ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Карпунина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (штраф не оплачен, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпунин Д.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Карпунин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, Карпунин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут зашел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенному по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 3 банки пива «Пиво VOLFAS ENGELMAN BOHEMIJOS темное паст. 4,2% ж/б» стоимостью 67 рублей 63 копейки без учета НДС за каждую, прошел кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Заметив противоправные действия Карпунина Д.Ю., сотрудник магазина ФИО, сказала ему остановиться и вернуть похищенный товар. Понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, Карпунин Д.Ю., с целью удержания при себе похищенного в магазине товара, действуя открыто, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, при этом проигнорировав неоднократные требования ФИО остановиться и оплатить товар. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 46 минут Карпунин Д.Ю. покинул помещение магазина, удерживая при себе похищенный товар, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Карпунина Д.Ю. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 202 рубля 89 копеек.

Он же (Карпунин Д.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в период времени с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпунин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, где увидел стоящей под лестницей детский велосипед марки «Novatrach 20» модели «Strike», принадлежащий ФИО , и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, находясь в том же месте, воспользовавшись том, что его преступными действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ФИО детский велосипед марки «Novatrach 20» модели «Strike», стоимостью 9950 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб в размере 9950 рублей.

          Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела по обвинения Карпунина Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, соединены в одно производство.

         Дознание по уголовному делу по обвинению Карпунина Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производилось в сокращенной форме дознания в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ.

         Подсудимый Карпунин Д.Ю. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в ходе ознакомления с материалами уголовных дел при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании.

        Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших не поступило.

          Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

          Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Карпунину Д.Ю. обвинения по ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Обоснованность предъявленного Карпунину Д.Ю. обвинения, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

              Суд квалифицирует действия подсудимого Карпунина Д.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

               Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием для применения ст. 64 УК РФ, за совершение каждого преступления, суд не усматривает.

Подсудимый Карпунин Д.Ю. посредственно характеризуется по месту жительства, на учете <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому за каждое преступление суд признает признание вины в судебном заседании, признательные показания об обстоятельствах преступления, данные в ходе дознания и следствия, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не имеется.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, назначить наказание подсудимому за совершение каждого преступления в виде лишения свободы.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, за совершение каждого преступления применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того к подсудимому подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ: за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в размере, не превышающем 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного указанной статьей УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – в размере, не превышающем <данные изъяты> максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление, поскольку дознание проведено в сокращенной форме.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства.

С учетом данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, который совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ. При этом для соблюдения целей уголовного наказания, суд считает, что возложение на Карпунина Д.Ю. настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая, что Карпуниным Д.Ю. наказание по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, применить ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда за один день участия в уголовном деле в размере 1560 рублей, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-229/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлово-Посадский городской прокурор
Ответчики
Карпунин Дмитрий Юрьевич
Другие
Лопин Д.А.
Морин Александр Борисович
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пыльцына Ирина Александровна
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2023Передача материалов дела судье
30.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Производство по делу возобновлено
31.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Провозглашение приговора
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее