Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-748/2022 от 20.09.2022

Дело №1-748/2022                                                              УИД92RS0002-01-2022-004830-80

                                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

при секретаре                                     Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя       Матюхиной Ю.А.

потерпевшей ФИО5

с участием подсудимого Богатова А.Б.

адвоката Пикина А.М., представившего ордер № н 27218 и удостоверение №532

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Богатова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Богатов А.Б. открыто похитил чужое имущество ИП «ФИО5» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 22 минут, Богатов А.Б., пришел в помещение пункта выдачи заказов «Wildberries» ИП «ФИО5», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Колобова, д. 21 «В», где назвал менеджеру номер интернет заказа, в числе которых так же была цепочка, выполненная из золота 585 пробы, длиной 60 см, весом 10.06 грамм стоимостью 54 566 рублей, футболка «Lacoste» стоимостью 2960 рублей и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО5», а именно указанных золотой цепочки и футболки.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 22 минут, Богатов А.Б., находясь в примерочной пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Колобова, 21 «В», действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на свое незаконное обогащение в результате хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием иных лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл полимерный пакет, в котором была упакована картонная коробка с находящейся в ней футляром с золотой цепочкой, сорвал с нее пломбу и бирку производителя, которую положил обратно в футляр, а золотую цепочку спрятал в карман шорт, надетых на нем. Так же открыл полимерный пакет с футболкой «Lacoste», одел ее на себя, и поверх одел свою спортивную кофту, спрятав при этом футболку «Lacoste». Затем Богатов А.Б. вернул менеджеру заказанные товары для возврата, а сам направился на выход из пункта выдачи заказов «Wildberries».

Однако, впоследствии, в указанные дату и время преступные действия Богатова А.Б. стали очевидны для менеджера пункта выдачи заказов «Wildberries» ФИО6, при этом Богатов А.Б, понимая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, действуя умышленно, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, от своих действий не отказался и, желая распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, стал убегать от пункта выдачи заказов «Wildberries», и побежал в сторону двора дома № 21 по ул. Колобова. На требования ФИО6 остановиться, Богатов А.А. не реагировал, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ИП «ФИО5» на общую сумму 57 526 рублей.

В судебном заседании подсудимый Богатов А.Б. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Пикин А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшего и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении Богатовым А.Б. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Богатов А.Б. в настоящее время каким - либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Богатов А.Б., на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким либо тяжелым хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдал, во временно болезненном состоянии не находился, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Богатов А.Б. – душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Богатов А.Б. алкоголизмом не страдает, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого суд не находит и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богатова А.Б. суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба за похищенную футболку, совершение преступления средней тяжести впервые.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 и назначении наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Богатова Алексея Борисовича признать виновным по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- возместить ущерб ИП ФИО5 в сумме 54566 рублей в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, взамен получив от потерпевшей похищенную цепочку.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства- диск с видеозаписью и скриншоты-хранить в материалах дела; футболку зеленого цвета «Лакосте», находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по гагаринскому району по квитанции по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному Богатову Алексею Борисовичу; золотую цепочку, бумажную бирку от нее, бархатную коробку и картонную коробку, находящиеся у потерпевшей ФИО5, после возмещения ущерба осужденным потерпевшей- возвратить их осужденному Богатову А.Б..

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 6000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина

1-748/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Другие
Богатов Алексей Борисович
Пикин Андрей Михайлович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2022Передача материалов дела судье
19.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Провозглашение приговора
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее