Дело № 2-473/2023
УИД 51RS0011-01-2023-000459-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком заключен кредитный договор № 625/0006-0802112 от 7 апреля 2019 года на сумму 1467269 рублей на срок по 8 апреля 2024 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых и кредитный договор № 625/0006-1147075 от 5 мая 2021 года на сумму 933411 рублей на срок по 5 мая 2026 года под 9,2% годовых за пользование кредитом.
Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ - Онлайн», регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 1478996 рублей 07 копеек, из которых по кредитному договору от 7 апреля 2019 года № 625/0006-0802112 образовалась задолженность в размере 667255 рублей 05 копеек, в том числе: 39653 рубля 15 копеек – задолженность по процентам, 21038 рублей 88 копеек – задолженность по пени, 606563 рубля 02 копейки - задолженность по основному долгу; по кредитному договору от 5 мая 2021 года № 625/0006-1147075 образовалась задолженность в размере 811741 рубль 02 копейки, в том числе: 46731 рубль 84 копейки – задолженность по процентам, 13038 рублей 26 копеек – задолженность по пени, 751970 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу.
Досудебное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Истец в добровольном порядке уменьшает размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) на 10%.
Просит взыскать с Б.С.А. задолженность по кредитному договору от 7 апреля 2019 года № 625/0006-0802112 в сумме 648320 рублей 06 копеек, в том числе: 39653 рубля 15 копеек – задолженность по процентам, 2103 рубля 89 копеек – задолженность по пени, 606563 рубля 02 копейки - задолженность по основному долгу; по кредитному договору от 5 мая 2021 года № 625/0006-1147075 образовалась задолженность в размере 800006 рублей 59 копеек, в том числе: 46731 рубль 84 копейки – задолженность по процентам, 1303 рублей 83 копеек – задолженность по пени, 751970 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15442 рубля.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Б.С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 7 апреля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Б.С.А. был заключен кредитный договор № 625/0006-0802112, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1467269 рублей на срок по 8 апреля 2024 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых (л.д. 25-26).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 25).
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате проценты за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность за период с 7 апреля 2019 года по 28 марта 2023 года составляет 667255 рублей 05 копеек, из которых: 39653 рубля 15 копеек – задолженность по процентам, 21038 рублей 88 копеек – задолженность по пени, 606563 рубля 02 копейки - задолженность по основному долгу (л.д. 23-24).
Кроме того, 5 мая 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Б.С.А. был заключен кредитный договор № 625/0006-1147075, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 933411 рублей на срок по 5 мая 2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых (л.д. 30-32).
Пунктом 12 указанного кредитного договора предусмотрено начисление пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 31).
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате проценты за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность за период с 5 мая 2021 года по 28 марта 2023 года составляет 811741 рубль 02 копейки, из которых: 46731 рубль 84 копейки – задолженность по процентам, 13038 рублей 26 копеек – задолженность по пени, 751970 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу (л.д. 29).
Факт заключения кредитных договоров подтверждается «Протоколом работы Системы ДБО», а также расчетом (выпиской движения кредитных средств по счету клиента) задолженности, в котором отражено частичное исполнение обязательств и дополнительно – отчетом об уведомлении заемщика (л.д. 14, 35-44).
Расчет задолженности проверен судом и принимается как достоверный.
В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 27 января 2023 года (л.д. 12).
Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания, задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15442 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты> задолженность
- по кредитному договору от 7 апреля 2019 года № 625/0006-0802112 в размере 648320 (шестьсот сорок восемь тысяч триста двадцать) рублей 06 копеек (из них: 39653 руб. 15 коп. – задолженность по процентам, 2103 руб. 89 коп. – задолженность по пени, 606563 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу);
- по кредитному договору от 5 мая 2021 года № 625/0006-1147075 в размере 800006 (восемьсот тысяч шесть) рублей 59 копеек (из них: 46731 руб. 84 коп. – задолженность по процентам, 1303 руб. 83 коп. – задолженность по пени, 751970 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу)
и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15442 (пятнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова