Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-43/2021 от 24.02.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вичуга 16 марта 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « ЭОС»обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу о взыскании с Пестовой Ю.В. в пользу АО КБ « Интерпромбанк» задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что АО КБ «Интерпромбанк» на основании договора уступки прав (требований) № 5-22/12-20 от 22.12.2020 уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «ЭОС». Просит произвести замену взыскателя на правопреемника - ООО «ЭОС».

Представители ООО «ЭОС», взыскателя АО КБ «Интерпромбанк», должник, представитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ООО «ЭОС» представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Должник извещалась судом по месту регистрации, уведомление возвращено по истечении срока хранения, при этом риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением корреспонденции в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса несет сам должник.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «ЭОС» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заочным решением Вичугского городского суда Ивановской области от 24.01.2020 с Пестовой Ю.В. в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк»(АО) взыскана задолженность по кредитному №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749296 руб.19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10692 руб.96 коп. (дело № 2-38/2020).

14.03.2020 решение вступило в законную силу.

16.03.2020 АО КБ «Интерпромбанк» выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого судебным приставом – исполнителем ОСП по Вичугскому и <адрес>м Управления ФССП по Ивановской области 24.04.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно договору уступки прав (требований) № 5-22/12-20 от 22.12.2020 АО КБ «Интерпромбанк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС» в объеме и на условиях, установленных договором.

Права (требования) по кредитным договорам, в том числе и по должнику Пестовой Ю.В. переданы согласно приложению № 1 к Договору от 22.12.2020.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 44ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время в силу ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не истек.

При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного между ООО «ЭОС» и АО КБ «Интерпромбанк» договорауступки прав (требований)№ 5-22/12-20 от 22.12.2020 по указанному кредитномудоговору, соответствующего требованиям действующего законодательства, учитывая, что уступка права имела место на стадии исполнения решения суда, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя по решению Вичугского городского суда от 24.01.2020 по гражданскому делу № 2-38/2020 о взыскании с Пестовой Ю.В. задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.01.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-38/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░»,░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░