Дело 2-2750/2024 | 7 мая 2024 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности пс кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 514,94 руб. (Девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 94 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Chevrolet Aveo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 653 700 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот рублей), в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору So 2102849-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 485,15 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 15 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Заемщику предоставлен кредит на сумму 851479,59 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору и возникла задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме по указанным в заявлении доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствии.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ПАО РОСБАНК (далее - «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 851 479,59 руб. (Восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят девять рублей 59 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Chevrolet Chevrolet Aveo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова белый (далее — «Залоговый автомобиль»).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по
кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами:
Кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Историей всех погашений клиента по договору;
Расчетом задолженности.
Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".
В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - 928 514,94 руб. (Девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 94 копейки), которая состоит из:
Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
Комиссия за обслуживание: 0,00 руб.
Текущий долг по кредиту: 0,00 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 840 188,60 руб.
Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 88 326,34 руб.
Повышенные проценты на просроченный кредит: 25 096,73 руб.
Повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ЗЮГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или -.пением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами., :мость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно отчёта об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Chevrolet Chevrolet Aveo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова белы составляет 653 700 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот рублей).
В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Указанное подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, а именно копией кредитного досье, копией договора уступки прав требования, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности пс кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 514,94 руб. (Девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 94 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Chevrolet Aveo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 653 700 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот рублей), в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 485,15 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 15 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности пс кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 514,94 руб. (Девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 94 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Chevrolet Aveo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 653 700 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот рублей), в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 485,15 руб. (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 15 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Бурыкина