Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4832/2023 ~ М-4199/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-4832/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             25 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Мусиной Розалии Ибрагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мусиной Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец АО «Газэнергобанк» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Ответчик Мусина Р.И о рассмотрении дела извещалась, в суд не явилась.

Судом решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бардымский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Мусина Р.И. со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик не состоял на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бардымский районный суд <адрес>) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Мусиной Розалии Ибрагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Бардымский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                             Э.Б.Домнина