Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2022 от 21.04.2022

Материал № 4/17-209/2022          копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., рассмотрев представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Полежаева Леонида Андреевича,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Полежаева Л.А.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в ч. 1 ст. 47 гарантирует каждому гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений Конституции РФ такого права не может быть лишено любое лицо, в том числе осужденный по вопросам, связанным с исполнением приговора.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ.

На основании п.п. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.2 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Приговор от 21.02.2022 в отношении Полежаева Л.А. постановлен и.о. мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края.

Учитывая изложенное, рассмотрение представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Полежаева Л.А. подсудно мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Полежаева Леонида Андреевича направить по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-209/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0