Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2022 ~ М-801/2022 от 18.05.2022

66RS0051-01-2022-001398-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области                              29 июля 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2022 по иску

Ополоника Олега Олеговича к Фищуку Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Ополоник О.О. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал о том, что 26 декабря 2019 года Ополоником О.О. и Фищук А.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. 00 копеек. Передача денежных средств от Истца к Ответчику подтверждается договором займа от 26 декабря 2019 года № 235-11 и распиской в получении денежных средств от 26 декабря 2019 года за подписью Ответчика. Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заем предоставляется сроком на 12 месяцев по 26 декабря 2020 года и подлежит возврату по окончанию срока предоставления займа, включая начисленные проценты за последний месяц. Пунктом 4.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты на сумму в размере 26 % годовых. Датой начала начисления процентов за пользование суммой займа считается следующий день передачи наличных денежных средств Заемщику. Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства Заемщика в части возвращения суммы займа, на сумму задолженности подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата продавцу. Ответчик условия договора займа не исполняет, платежи в погашение долга и уплату процентов не производит, в связи с чем, за период с 27 декабря 220 года по 07 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 531 652 руб. 99 коп.

В исковом заявлении просит суд: взыскать с ответчика по договору займа от 26 декабря 2019 года № 235-11 денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 27 декабря 2020 года по 07 мая 2022 года в размере 106 205 руб. 30 коп., проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 32 154 руб. 99 коп., расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7584 руб.

Истец Ополоник О.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Андреев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Дополнительно в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Фищук А.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Почтовый конверт с судебной корреспонденцией, адресованный ответчику, возвращен в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (абз.1пункт 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истцом Ополоник О.О. (займодавцем) и ответчиком Фищук А.Г. (заемщиком) 26.12.2019 заключен договор займа №235-11 денег на сумму 300 000 руб. 00 коп.

В подтверждение факта заключения истцом Ополоник О.О. и ответчиком Фищук А.Г. договора займа № и условий договора суду представлена расписка в получении денежных средств, составленная 26.12.2019. Указанным доказательством подтверждена передача истцом ответчику денежной суммы в размере 300 000 руб. сроком на 12 месяцев по 26.12.2020 с возвратом займа и уплатой начисленных процентов. Заемщик обязался возвратит Займодавцу полную сумму в срок до 26 декабря 2020 года включительно в наличной форме. (п. 3.1. договора).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки, срок возврата суммы займа согласован сторонами, займ предоставлен на 1 год – с 26.12.2019 по 26.12.2020.

Согласно п. 4.1 договора займа №235-11 от 26.12.2019 следует, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 26% годовых. Датой начала начисления процентов за пользование суммой займа считается следующий день передачи наличных денежных средств заемщику. Оплата процентов согласно п. 4.1. Договора, производится заемщиком ежемесячно, не позднее 30-го числа следующего месяца в наличной форме. П. 4.3. предусмотрено, что при досрочном возврате суммы займа займодавцу, с учетом положений п. 3.3, проценты за пользование займом выплачиваются займодавцу за период фактического пользования займом, исходя их ставки 26% годовых.

Факт написания расписки и получения денежных средств от истца в размере 300 000 руб. ответчиком не оспорен.

Как установлено требованиями ст. 309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено, обязанность по возврату суммы займа заемщиком Фищук А.Г. в указанный срок и на момент рассмотрения дела не выполнена. Денежные средства не возращены истцу до настоящего времени. Представленная суду истцом (кредитором) расписка (договор займа) от 26.12.2019, на момент судебного разбирательства, каких либо отметок об исполнении обязательств не имеет. Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК Российской Федерации свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено. Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по кредитному соглашению ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы займа в размере 300 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1. и 2. ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом приложен расчет с процентной ставкой 26% годовых за период с 27.12.2020 по 07.05.2022, в соответствии с которым размер процентов за указанный период составил 106 205,30 руб. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям заключенного сторонами договора и является арифметически верным.

На основании ч. 1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1. ст. 395 того же Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 заключенного сторонами Договора займа в случае просрочки исполнения обязательства Заемщика в части возвращения суммы займа, на сумму задолженности подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она д.б. возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

В рассматриваемом случае поскольку сумма займа в срок не возвращена, договором займа не предусмотрено иное, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, то есть размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

За период с 27.12.2020 года по 07.05.2022 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 32 154 руб. 99 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 200 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 11.05.2022, а также в размере 1 384,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 15.06.2022.

Поскольку, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма в размере 7584,00 руб. (6200,00 руб. +1384,00 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ополоника Олега Олеговича к Фищуку Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Фищука Александра Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Ополоника Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт серии 46 08 №, выдан 11.07.2008, сумму займа по договору займа от 26.12.2019 в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в период с 27.12.2020 по 07.05.2022 года в размере 106 205 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 07.05.2022 в размере 32 154 рубля 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 584 рубля 00 копеек, всего 445 944 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 29 копеек.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2022 года.

Председательствующий                            Н.А. Холоденко