Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2023 (2-1391/2022;) ~ М-1241/2022 от 24.10.2022

Дело №2-98/2023

УИД: 42RS0006-01-2022-002787-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

26 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к Кирсанову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследника, мотивируя следующим.

    Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по <адрес>, является умерший ФИО1, сведения о наследниках умершего истцу не известны.

    На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ истец оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанности по внесению платы у ответчика образовалась задолженность в размере 49317,66 руб. Размер пени за несвоевременное внесение платы составил 6910,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 49317,66 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 6910,34 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1886,90 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 500,00 руб., а всего 59614,90 руб. /л.д.2-4/.

Представители истца ООО УК «Жилищный трест Кировского района» Гуменнова С.О., Тюленев А.Е., действующие на основании доверенностей /л.д.92,99/, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

    В судебное заседание ответчик Кирсанов В.А., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.87/ не явился, извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации /л.д.95/. Конверт с судебным извещением ответчика возвращен в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату /л.д.98/.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, судебное извещение следует считать доставленным адресату Кирсанову В.А.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по КО-Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.96/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" закреплено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., многоквартирный жилой дом по <адрес> находится на обслуживании ООО УК «Жилищный трест Кировского района» /л.д.42-45/.

Кирсанов В.А. являлся собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.62/.

Согласно поквартирной карточки в квартире, расположенной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным ФИО1., который был выписан из квартиры ДД.ММ.ГГГГ по смерти /л.д.7/.

    Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанности по внесению платы у ответчика образовалась задолженность в размере 49317,66 руб. Размер пени за несвоевременное внесение платы составил 6910,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-13/.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.71/.

Согласно ответу нотариуса Ефремовой Л.И., наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у нотариуса Кемеровского нотариального округа КО Ефремовой Л.И., не открывалось /л.д.61/.

Из ответа ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется полнородный брат Кирсанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ., из настоящего ответа также следует, что документы, подтверждающие факт смерти ФИО1 были поучены Кирсановым В.А. /л.д.77/.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснений, данных в п.п. 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)., ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суду не представлено доказательств того, что стоимость наследуемого имущества после смерти ФИО1., состоящего из квартиры, расположенной по <адрес> превышает сумму задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства Кирсановым В.А. после смерти брата ФИО1., учитывая, что обязательство оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью наследодателя, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик Кирсанов В.А. несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1

Ответчиком, в свою очередь, контррасчет при рассмотрении дела в суд не представлен, не оспорен объем потребленных коммунальных ресурсов. Ответчику за указанный период коммунальные услуги предоставлены в полном объеме. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Оснований для перерасчета относительно предоставленных услуг материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, установив, что сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику. Расчет задолженности представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчик не производил оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 49317,66 руб.

В результате неисполнения обязанности по внесению платы у ответчика образовалась пени за несвоевременное внесение платы в сумме 6910,34 руб.

Ответчиком, в свою очередь, контррасчет при рассмотрении дела в суд не представлен. Ответчиком за указанный период коммунальные услуги предоставлены в полном объеме. Расчет задолженности по размеру задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 49317,66 руб., пени за несвоевременное внесение – 6910,34 руб., проверен судом и признан верным. Оснований для перерасчета относительно предоставленных услуг материалы дела не содержат.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, между ООО УК «Жилищный трест Кировского района» и ИП Черкасовой А.Н. заключен агентский договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым агент по поручению принципала от имени и за счет принципала либо от своего имени и за счет принципала обязуется осуществлять действия по взысканию дебиторской задолженности по плате за жилые (нежилые помещения), коммунальные услуги, а также за иную осуществленную принципалом деятельность, направленную на достижение целей управления жилым домом… /л.д. 46-48,49/.

Согласно платежного поручения за №*** от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составила 4000,00 руб. /л.д.52/.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы по составлению документов в отношении должника ФИО1 составили 1 500 руб. /л.д. 51/.

У суда не вызывает сомнений оказание правовой помощи ИП Черкасовой А. Н. - истцу.

Применяя нормы закона, исходя из обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, суд считает требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении расходов понесенных на оплату юридической помощи подлежащими удовлетворению в сумме 1500,00 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика Кирсанова В.А. в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1886,90 руб./л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., (паспорт №***) в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 49317,66 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 6910,34 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1886,90 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500,00 руб., а всего 59614,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 02.02.2023г.

Председательствующий: