Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2023 от 02.11.2023

              № 5-501/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-002571-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Джанкой                                                                               2 ноября 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рузиматова Ш.М., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

            Рузиматова Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в                               Узбекистане, гражданина Узбекистана (паспорт № FA №), официально не работающего, проживающего на территории Республики Крым по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

установил:

27 октября 2023 года в 19 часов 00 минут, сотрудниками ОИК Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия на территории <адрес> <адрес> по <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана Рузиматов Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», и согласно учетным базам МВД России не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование в течение 30 дней со дня въезда в РФ, чем нарушил требования п.п.2 п.13, п.18 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Рузиматов Ш.М. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью оздоровления, о чем свидетельствует миграционная карта, но в течение 30 календарных дней с момента заезда дактилоскопию и медицинское освидетельствование не прошел, поскольку об этом не знал. Семья его проживает в Узбекистане. Здесь родни не имеет. Просил не выдворять за пределы РФ в форме принудительного выдворения, так как у него имеются билеты на выезд из РФ на 10.11.2023г.

Выслушав Рузиматова Ш.М., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Рузиматову Ш.М.

- рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ МВД России «Джанкойский» ФИО1.(л.д. 4);

- копией паспорта гражданина Узбекистана на имя Рузиматова Ш.М. № FA 7557595, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- копией миграционной карты № на имя Рузиматова Ш.М., копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 6 и обратная сторона);

- копией миграционной карты № на имя ФИО2., копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 7 и обратная сторона);

- копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО2;

- копией электронного билета ж/д сообщением <данные изъяты>л.д. 9);

- копией маршрутной квитанции (л.д. 10,11);

- письменными объяснениями ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- письменными объяснениями Рузиматова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17);

- дактилоскопической картой (л.д. 18);

- определением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Джанкойский» подполковником полиции ФИО6. (л.д.24).

Согласно данным ИБД-Р, Рузиматов Ш.М. ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 19).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п.п. 2 п.13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Рузиматовым нарушены требования п.п. 2 п.13, п.18 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Рузматова Ш.М., его материальное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рузиматова, судом признается его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а также впервые привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Доказательств того, что Рузиматов имеет на территории РФ прочные социальные связи или близких родственников суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключаются в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской федерации.

Принимая во внимание, что Рузиматов имеет намерение добровольно покинуть территорию Российской Федерации, считаю возможным не помещать его в специальное учреждение для принудительного выдворения, а для реализации намерения добровольно покинуть территорию РФ - применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рузиматова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Рузиматову Ш.М., что в силу ст.32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин и лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, номер счета получателя: 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601181019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в силу ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ поручить Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить Рузиматову Ш.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его получения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                          Л.В. Соловьева