Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2022 ~ М-457/2022 от 12.05.2022

№

Дело № 2-545/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2022 года             с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тагировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к невостребованному паю земельной доли умершей гражданки: ФИО2 о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Большеустьикинкий сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском.

Стороны на судебное заседание, назначенное на 7.06.2022 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к невостребованному паю земельной доли умершей гражданки: ФИО2 о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Большеустьикинкий сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

На судебные заседания, назначенные на 06.06.2022, 07.06.2022 истец не явился, извещен надлежащим образом.

Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истец по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к невостребованному паю земельной доли умершей гражданки: ФИО2 о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Большеустьикинкий сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                 Э.И. Гузаирова