Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-82/2022 от 22.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

23 марта 2022 года                                                                                      город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Д.В., при секретаре Фефеловой Е.Ф., с участием прокурора – заместителя военного прокурора гарнизона Дровянная подполковника юстиции Кратяна Р.М., лица, в отношении которого ведется производство о грубом дисциплинарном проступке Белимова К.С., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита) – Гостевой Т.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

Белимова К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с <данные изъяты>, до призыва на военную службу проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в действиях которого, военным комендантом усматривается совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Белимов К.С. около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном наряде патрульным по парку, то есть при исполнении служебных обязанностей, с признаками алкогольного опьянения, ввиду чего был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения.

В ходе судебного рассмотрения материалов Белимов К.С. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в суточном наряде патрульным по парку употребил спиртной напиток, ввиду чего около 11 часов 30 минут этих же суток был замечен дежурным по парку с признаками алкогольного опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения.

Представитель военного коменданта военной комендатуры поддержала заявленное ее доверителем ходатайство о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности и пояснила, что Белимовым К.С. совершен грубый дисциплинарный проступок, за который к нему должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест на срок 10 суток, с зачетом времени его задержания.

Участвующий в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке прокурор, поддержав мнение представителя военного коменданта, пояснил, что в целях воспитательного воздействия к Белимову К.С. необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 10 суток, с зачетом времени его задержания.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, согласно заключению по материалам служебного разбирательства, проведенного <данные изъяты> К. подтверждающегося рапортом <данные изъяты> Д., выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом задержания от этого же числа №, Белимов К.С. около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном наряде патрульным по парку, то есть при исполнении служебных обязанностей, с признаками алкогольного опьянения, ввиду чего был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения.

Как следует из объяснения самого Белимова К.С., данного им ДД.ММ.ГГГГ, он факта совершения грубого дисциплинарного проступка не отрицал, указав, что находясь ДД.ММ.ГГГГ в суточном наряде патрульным по парку, употребил спиртное, а около 11 часов 30 минут этих же суток был замечен дежурным с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

В соответствии с протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении Белимова К.С., последний около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном наряде патрульным по парку, то есть при исполнении служебных обязанностей, с признаками алкогольного опьянения, ввиду чего был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения.

В пп. «в» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» закреплено, что военнослужащий, в том числе в случае нахождения в составе суточного наряда, считается исполняющим обязанности военной службы.

С учетом изложенного, нахожу установленным, что Белимов К.С. около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном наряде, то есть, исполнял служебные обязанностей, в состоянии опьянения. Данные действия, расцениваю, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

    Как следует из медицинской справки от 23 марта 2022 года, а также пояснений самого Белимова К.С., каких-либо медицинских противопоказаний для применения к нему дисциплинарного ареста не имеется.

Согласно копии служебной карточки, Белимов К.С. поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет.

При определении меры дисциплинарного воздействия к Белимову К.С., учитываю вышеизложенное и характер совершенного им дисциплинарного проступка, кроме того принимаю во внимание положительную служебную характеристику, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также его личное отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих дисциплинарную ответственность не имеется.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности военнослужащего, несмотря на признание им своей вины, прихожу к выводу о необходимости назначения ему дисциплинарного ареста. В тоже время, определяя военнослужащему срок дисциплинарного ареста, полагаю, что цели данного вида наказания для него будут достигнуты в более короткий срок, чем ходатайствует военный комендант.

Как следует из пояснений представителя военного коменданта, подтверждающихся протоколом задержания и соответствующей справкой, Белимов К.С. после вытрезвления, на период с 16 часов 15 минут 20 марта 2022 года до 16 часов 15 минут 22 марта 2022 года, был задержан для обеспечения производства по рассматриваемым материалам.

При таких обстоятельствах, указанный срок задержания военнослужащего подлежит зачету в срок его дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст. 18 и ст. 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам, о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░) (░. ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░