Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-181/2023 от 24.10.2023

Апелляционное дело № 11-181/2023

УИД 21MS0044-01-2022-002774-51                

Мировой судья Мишина И. В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Дубовой Н. Н.,

с участием представителя ответчика и третьего лица Ильина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Василия Прокопьевича к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании убытков по приобретению, установке и поверке прибора учета расхода газа,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Администрации города Чебоксары Чувашской Республики на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата,

исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

установил:

Романов В. П. обратился к мировому судье судебного участка № адрес Республики с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным фондом адрес» о взыскании убытков по приобретению, установке и поверке приборов учета в размере ------, указав в обоснование требований, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязанности нанимателя жилого помещения исполняются им надлежащим образом, оплата за наем, содержание, ремонт обозначенного жилого помещения производится им своевременно и добросовестно. В жилое помещение доставляется природный газ. МБУ «Управление жилищным фондом адрес» отказывается обеспечить оснащение квартиры индивидуальным газовым счетчиком. В связи с обнаружением в ходе проверки неисправности газового прибора учета дата истец приобрел новый счетчик газа СГБМ-1,6 класс точности 1,5, заводской ----- на сумму ------, за работы по техническому обслуживанию газового оборудования (демонтаж прежнего счетчика) оплатил ------, за установку нового газового счетчика он уплатил ------ дата Романов В. П. обращался в МБУ «Управление жилфондом адрес» по вопросу возмещения указанных затрат, в чем ему письмом от дата исх. ----- было отказано. Со ссылкой на положения ст. 210 Гражданского кодекса РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлены вышеуказанные требования.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата произведена замена ненадлежащего ответчика МБУ «Управление жилфондом адрес» на надлежащих ответчиков – на Администрацию адрес Республики (далее – Администрация адрес) и Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации адрес (далее – Горкомимущества адрес).

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата гражданское дело по исковому заявлению Романова В. П. к Администрации адрес и Горкомимущества адрес о взыскании убытков передано по подсудности мировому судье судебного участка № адрес Республики.

В судебном заседании суда первой инстанции истец требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что проживает один, с целью экономии денежных средств в жилом помещении установлен прибор учета газа, газ используется для приготовления пищи. По истечении срока поверки прибора учета газа в дата года он вызвал работников газовой службы, которые в ходе проверки прибора установили необходимость замены прибора учета газа, он оплатил стоимость прибора учета и выполненных работ.

Представитель ответчика Администрации адрес и третьего лица МБУ «Управление жилфондом адрес» Ильин А.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата -----, наниматель жилого помещения несет обязанности, в т.ч. обязанность производить текущий ремонт. К текущему ремонту относится, в том числе, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (газоснабжения). Федеральным законом от дата № 466-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» отменена необходимость устанавливать приборы учета на объектах, максимальный объем природного газа которых составляет 2 куб.м. в час. В силу положений Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке приборов учета используемого природного газа не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах, отапливаемых без применения газоиспользующего оборудования (отопительного газового котла). Наниматель по своему желанию вправе обратиться в территориальный абонентский пункт ООО «Газпроммежрегионгаз Чебоксары» для оформления заявления на установку счетчика газа и согласования его типоразмера. Таким образом, у Администрации адрес отсутствует обязанность по установке приборов учета в указанной квартире и возмещению убытков, понесенных в связи с покупкой, демонтажем и установкой счетчика газа.

Из отзыва МБУ «Управление жилфондом адрес» следует, что Учреждение выражает несогласие с требованиями иска, указав, что жилое помещение по указанному адресу находится в муниципальной собственности. Учредитель – Администрация адрес – не возлагал на Учреждение обязанности по установке счетчика газа и не выделял на эти цели финансирование.

Ответчик Горкомимущества адрес участие своего представителя не обеспечил.

Третьи лица Романов М.В., Романов В.М., Землякова А.В., Земляков О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Решением мирового судьи судебного участка адрес от дата постановлено: взыскать с Администрации адрес (ИНН ------) в пользу Романова Василия Прокопьевича (паспорт 9703 882013) расходы на приобретение, установку и поверку прибора учета расхода газа в размере ------ Взыскать с Администрации адрес (ИНН 2126003194) в доход бюджета муниципального образования адрес государственную пошлину в размере ------

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата дополнена резолютивная часть решения мирового судьи от дата следующим: «В удовлетворении требования Романова Василия Прокопьевича к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации адрес о взыскании в солидарном порядке убытков в размере ------ отказать».

Ответчик - Администрация адрес обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи на предмет его отмены, указав, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, без надлежащей оценки в сложившихся правоотношениях оставлены положения ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 681 Гражданского кодекса РФ, Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата -----, а также Федерального закона от дата № 466-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» и Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в силу которых у Администрации адрес отсутствует обязанность по установке приборов учета в указанной квартире и, следовательно, возмещать убытки, связанные с покупкой, демонтажем и установкой счетчика газа. Наниматель по своему желанию вправе обратиться в территориальный абонентский пункт ООО «Газпроммежрегионгаз Чебоксары» для оформления заявления на установку счетчика газа и согласования его типоразмера. Суд первой инстанции не принял во внимание, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ и не учел обстоятельства в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд первой инстанции ошибочно удовлетворил исковые требования в отсутствие нормы права, обязывающей наймодателя (собственника) произвести возмещение расходов по установке газового счетчика.

Апелляционным определением Ленинского районного суда адрес от дата решение мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата с учетом дополнительного решения мирового судьи от дата оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение Ленинского районного суда адрес от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от дата суд в порядке процессуального правопреемства заменил ответчика Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации адрес.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Представитель ответчика и третьего лица Ильин А. А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, решение мирового судьи просил отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований иска.

Выслушав участвующего в деле лица, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом требований, предусмотренных ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения суда.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

Судом первой инстанции установлен и материалами дела подтвержден тот факт, что спорное жилое помещение изначально предоставлялось истцу и на момент рассмотрения спора продолжает находиться в его пользовании на условиях договора социального найма.

Собственником адрес, расположенной в адрес, является муниципальное образование адрес - столица Чувашской Республики.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Вертикаль» в указанной квартире зарегистрированы истец Романов В. П., а также третьи лица Романов М.В., Романов В. М., Землякова А. В., Земляков О. В.

дата АО «Газпром газораспределение Чебоксары» по обращению истца в связи с неисправностью (дата поверки 2008 год) произведена замена счетчика газа и установлен счетчик газа бытовой малогабаритный СБДГ-1,6 класс точности 1,5, заводской -----, стоимостью ------ Истцом оплачены оказанные услуги по техническому обслуживанию и демонтажу газового оборудования стоимостью ------, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, актом о снятии счетчика газа от дата и кассовым чеком от дата, по установке газового оборудования в размере ------, стоимость приобретенного счетчика газа бытового малогабаритного СГБМ-1,дата руб.

Письмом от дата ----- МБУ «Управление жилфондом адрес» по результатам рассмотрения обращения Романова В. П. о возмещении затрат на установку индивидуального прибора учета потребления газа в муниципальной адрес разъяснено, что в бюджете Учреждения не предусмотрены средства на возмещение расходов нанимателей муниципального жилищного фонда по проведенному текущему ремонту занимаемого ими жилого помещения. Также сообщено, что в связи с тем, что данный многоквартирный дом не отапливается с помощью газа, у администрации адрес нет оснований устанавливать индивидуальный прибор учета газа (даже если газ используется для приготовления пищи и подогрева воды).

Согласно электронному паспорту многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес (портал ГИС ЖКХ (реестр объектов жилищного фонда) внутридомовая система отопления – центральная, тип теплоисточника или теплоносителя – вода.

В ответ на запрос суда апелляционной инстанции ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» уведомило о том, что по адресу: Чувашская Республика, адрес открыт лицевой счет ----- и заключен договор о поставке газа абоненту от дата с Романовым В. П. для газоснабжения следующего внутридомового газоиспользующего оборудования – плита газовая ПГ-4. Определение объема потребленного газа на нужды пищеприготовления осуществляется согласно показаниям прибора учета газа ------» дата выпуска с заводским номером -----. Поставка газа на нужды отопления жилого помещения по вышеуказанному адресу не осуществляется.

Таким образом, ответчик является собственником, а истец нанимателем жилого помещения, отапливаемого без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении (пункт 2 статьи 676 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 681 Гражданского кодекса РФ текущий ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения. Капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

На основании части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Таким образом, текущий ремонт квартиры, предоставленной истцу, является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

Закон распределяет бремя ремонта (капитальный и текущий) жилого помещения, однако определение ремонта жилищного фонда, в зависимости от вида работ, осуществляемых наймодателем и нанимателем, не дает, поэтому работы, относящиеся к текущему ремонту, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от дата ----- (далее - Правила и нормы). Данными Правилами и нормами предусмотрен примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда. Работы, не отнесенные Правилами и нормами к капитальному ремонту жилищного фонда должны осуществляться нанимателем за свой счет, как текущий ремонт занимаемого жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от дата ----- утвержден Типовой договор социального найма, в котором предусмотрена обязанность нанимателя производить текущий ремонт, приводится перечень таких работ. Ремонтные работы, не относящиеся к текущему ремонту, обязанность по выполнению которых возложена на нанимателя, должны выполняться наймодателем.

Согласно абз. 2 подп. «е» п. 4 Типового договора социального найма жилого помещения, утв. Постановлением Правительства РФ от дата -----, к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Типовой договор социального найма, утв. Постановлением Правительства РФ от дата -----, является публичным и обязателен для исполнения.

Как следует из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата ----- «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» к внутриквартирному газовому оборудованию относятся газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Таким образом, внутриквартирный прибор учета газа относится к внутриквартирному газовому оборудованию.

Из положений подпункта «д» пункта 34, абзаца 15 пункта 2 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; обязанность обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета лежит на потребителе.

В соответствии с подпунктами «з» и «и» пункта 33 Правил ----- потребитель вправе принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета и требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета.

Согласно подпункту «б» пункта 34 Правил ----- при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

На основании подпункта «д» пункта 81.12 Правил ----- прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (пункт 81(13) названных Правил).

Согласно статье 60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора (статья 69 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, поскольку обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного инженерного оборудования по договору социального найма лежит на нанимателе, соответственно он обязан участвовать в проведении поверки прибора учета, т.к. ответчик потребителем в данных правоотношениях не является.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (введен Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») обязанность собственников до 1 января 2015 года оснастить принадлежащие им объекты недвижимости приборами учета используемого природного газа не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Согласно пункту 16 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» действие пункта 5.2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2015 года.

Изменение такого правого регулирования, когда одним гражданам до введения указанной нормы были установлены приборы учета газа, а другие не были ими обеспечены, как и пункт 16 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», были признаны не противоречащими конституционным нормам (определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2405-О).

Как установлено судом, квартира, в которой проживает истец, имеет центральное отопление, т.е. отапливается без использования газоиспользующего оборудования. адрес относится к жилому фонду, в котором газоиспользующее оборудование для отопления не применяется, природный газ используется для приготовления пищи с применением газовых приборов.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен обязательный учет потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета, однако требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются в числе прочего на объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час.

Максимальный расход газа установленной в квартире истца газовой плиты ПГ-4 составляет менее чем 2 кубометров в час. Доказательств потребления природного газа свыше указанного объема в материалах дела не имеется.

Таким образом, из анализа норм действующего законодательства следует, что внутриквартирный прибор учета газа относится к внутриквартирному газовому оборудованию, а не общему имуществу многоквартирного дома, его замена - к текущему ремонту, при этом, если квартира, в которой проживает истец как наниматель, имеет центральное отопление, то есть отапливается без использования газоиспользующего оборудования, установка счетчика газа не требуется, даже если в доме для приготовления пищи используется газ, соответственно, собственник жилого помещения – ответчик не обязан устанавливать в жилом помещении истца прибор учета газа, не имеет обязанности провести замену вышедшего из строя прибора учета.

В соответствии с нормами статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с отсутствием обязанности ответчика устанавливать в жилом помещении истца прибор учета газа, как и обязанности провести замену вышедшего из строя прибора учета, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с ответчика – Администрации города Чебоксары стоимости самостоятельно установленного (замененного) истцом ИПУ и расходов по демонтажу и установке прибора учета.

При таких обстоятельствах решение суда о взыскании с ответчика убытков по приобретению, установке и поверке прибора учета расхода газа в квартире нельзя признать законным и обоснованным, исходя из чего оно подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ с принятием по делу нового решения об отказе истцу Романову В. П. в удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом в иске судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

11-181/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
Романов Василий Прокопьевич
Ответчики
Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом
Администрация г. Чебоксары
Другие
МБУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары"
Романов Михаил Васильевич
Романов Василий Михайлович
Земляков Олег Викторович
Землякова Анна Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Сидорова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.10.2023Передача материалов дела судье
01.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
14.02.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее