Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-20/2024 от 06.02.2024

Дело № 4/16-20/2024

УИД 81RS0006-01-2023-001021-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.В.,

с участием прокурора Радостева И.А.,

защитника – адвоката Ендальцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о замене осужденному

Ковыляеву И.А., <данные изъяты>,

наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 июня 2023 года, вступившим в законную силу 17 июля 2023 года, Ковыляев И.А. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. обратилась в суд с вышеуказанным представлением, мотивировав его злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить и заменить Ковыляеву И.А. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 13 дней более строгим видом наказания сроком 14 дней.

Осужденный, не отрицая фактов допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания, возражал против замены исправительных работ лишением свободы либо принудительными работами, в связи с тем, что трудоустроен официально.

Прокурор и защитник поддержали позицию Ковыляева И.А., полагая необходимым в удовлетворении представления инспекции отказать.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается в том числе осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Частью 1 ст. 46 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; 2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ковыляев И.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от их отбывания, ему выдано предписание в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Р.», куда он обратился и был трудоустроен официально со ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил прогул на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем был предупрежден о замене наказания более строгим видом наказания.

После чего, в связи с расторжением трудового договора ДД.ММ.ГГГГ по предписанию уголовно-исполнительной инспекции Ковыляев И.А. трудоустроился в Общество с ограниченной ответственностью «Г.» и приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то уважительных причин, осужденный вновь не вышел на работу, поэтому также был предупрежден о замене наказания более строгим видом наказания.

Факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания подтверждены объяснениями Ковыляева И.А., а также расчетными сведениями и иными материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривались самим осужденным в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Ковыляев И.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за указанное в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушение в виде прогула.

В то же время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, осужденный трудоустроен в Обществе с ограниченной ответственностью «С.», нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, им отбыта большая часть наказания, а именно: 5 месяцев 17 дней исправительных работ, поэтому суд находит представление начальника уголовно-исполнительной инспекции преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о замене осужденному Ковыляеву И.А. наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного им защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий М.А. Фомина