Решение по делу № 5-192/2019 от 11.04.2019

Дело № 5-192/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново, ул. 9-го Января, 13 24 апреля 2019 года

мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Зубова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Солодовой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Солодовой Елены Васильевны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Солодова Е.В. осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, а именно,

17 мая 2018 года в 21.30 час. в павильоне «Разливные напитки», расположенном по адресу: <адрес>, Солодова Е.В. (до перемены имени - <данные изъяты>) в нарушение ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, осуществляла продажу алкогольной продукции, а именно водки «Финская», емк. 0,5 литра, алк. 40% об. по цене 200 рублей за одну бутылку в количестве 8 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Финская серебро» по свидетельствам о регистрации №№ RU 374253, 374252 на общую сумму 1600 рублей.

В протоколе Солодова Е.В. с правонарушением согласилась.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, участвующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Солодова Е.В. вину признала, пояснила, что тяжелых заболеваний не имеет, не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения, иных иждивенцев, не имеет.

В объяснениях от 17 мая 2018 года Солодова Е.В. пояснила, что работает около года в павильоне разливных напитков по адресу: <адрес>, в должности продавец-бармен. В качестве подработки она приобрела у неизвестного ей мужчины водку «Финская» в количестве 15 бутылок объемом 0,5 л крепостью 40% по цене 100 рублей за бутылку. В вечернее время она продает данную водку в павильоне по 200 рублей за бутылку. Документов на данную водку у нее не имеется. Ее руководители о продаже водки ничего не знают. Она торгует водкой для улучшения своего материального положения. Семь бутылок продано.

Кроме признания виновность Солодовой Е.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра помещений, и находящихся там вещей и документов от 17 мая 2018 г. и фототаблицами к нему, согласно которому в ходе осмотра магазина «Разливные напитки», расположенного по адресу: <адрес>, изъято 8 бутылок водки «Финская», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, данные бутылки упакованы в пакет, опечатаны печатью «для справок» ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново с подписями понятых и участвующих лиц;

- объяснениями Ц. от 17 мая 2018 года о том, что 17 мая 2018 года он проходил мимо павильона по адресу: <адрес> решил в него зайти, чтобы приобрести спиртное. Зайдя в павильон «Разливные напитки» он купил бутылку водки «Финская» объемом 0,5 литра об.40% по цене 200 рублей, после чего вышел из павильона и пошел в сторону дома. Выйдя из павильона, к нему подошли сотрудники полиции и спросили, где он приобрел данную водку. Он ответил, что в павильоне «Разливные напитки» по адресу: <адрес>;

- объяснениями К. от 25 июня 2018 года о том, что она является ИП, у нее имеется магазин «Разливные напитки», расположенный по адресу: <адрес>. В данном павильоне осуществляется продажа пива. У нее не имеется лицензии на розничную продажу водки, в связи с чем водкой в павильоне не торгуют. У нее работает на испытательном сроке Солодова продавцом. О том, что Солодова осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки, она не знала. Водка, которую у нее изъяли сотрудники полиции, ей не принадлежит;

- заключением экспертов № 8-058-7-000019 от 24.12.2018 г. с приложением фототаблиц, согласно которому на изъятой продукции присутствуют обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками: словесный товарный знак RU 374253 FINKA, словесный товарный знак RU 374252 «ФИНКА»,

Данная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактности на основании п.1 ст.1515 ГК РФ, подпадает под понятие продукт, обладающий признаками фальсификации. Правообладателями товарных знаков права на использование товарных знаков Солодовой Е.В. (<данные изъяты>) Е.В. не предоставлялись;

- заключением эксперта № 71 от 27 февраля 2019 года и справкой об исследовании № 2/96и от 10 февраля 2019 года о том, что в исследуемых спиртосодержащих жидкостях, в восьми представленных бутылках с надписями на этикетках «водка ФИНСКОЕ СЕРЕБРО» не обнаружено высокотоксичных химических веществ, а также не выявлено превышения допустимых концентраций микропримесей, которые присутствуют в пищевой алкогольной продукции. Следовательно, употребление указанных спиртосодержащих жидкостей в качестве алкогольного напитка в разумных (умеренных, привычных, обычных и т.п.) количествах не несет в себе опасности для жизни и здоровья человека.

- протоколом № об административном правонарушении от 11 апреля 2019 года в отношении Солодовой Е.В. по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с отражением факта осуществления ею продажи перечисленной алкогольной продукции с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, со сведениями которого Солодова Е.В. согласилась.

- рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Е. и договором аренды торгового павильона от 27 мая 2017 года, согласно которым торговый павильон расположен на пересечении улиц Дзержинского и Войкова, и находится по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 статьи 1229 ГК РФ установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Солодова Е.В. какого-либо разрешения (согласия) на использование чужого товарного знака или обозначений, сходных до степени смешения, оформленных в установленном ГК РФ порядке правообладателями, не имела, что осознавала.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина Солодовой Е.В. доказаны.

Суд квалифицирует действия Солодовой Е.В. по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При этом суд исключает из описания деяния Солодовой Е.В. нарушения при использованиизарегистрированных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ RU 484721, 325706,99453, 325707 – правообладателя Браун-Формэн Финлэнд Лтд., Порккаланкату 24, 00180 Хельсинки, Финляндия (FI), поскольку не может согласиться с заключением экспертов о схожести до степени смешения композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIAVODKAOFFINLAND - комбинированный товарный знак RU 484721; композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIA (комбинированный товарный знак RU 325706), композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIA (комбинированный товарный знак RU 99453), словесный товарный знак RU 325707 FINLANDIA, - поскольку изображения как в виде композиции из силуэтов оленей, так и словесного элемента на этикетках продукции, которая была изъята в торговой точке, различны по взаиморасположению оленей на рисунке, а название «Финская», в т.ч. на латинском шрифте, различно с названием «FINLANDIA», и не может ассоциироваться с последним товарным знаком. Поэтому в этой части заключение экспертов суд не может принять.

При назначении наказания судом учитываются характер правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины Солодовой Е.В. суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно протоколу Солодова Е.В. осуществляла реализацию контрафактной алкогольной продукции на общую сумму 1600 рублей, двукратный размер стоимости товара составляет 3200 руб., в тоже время, согласно санкции статьи, штраф не может быть ниже 10000 рублей.

Конфискация предметов - обязательная дополнительное наказание, которое подлежит применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Солодову Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей, с конфискацией содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара – изъятых в ходе осмотра 17 мая 2018 года - 8 бутылок водки «Финская», емк. 0,5 литра, алк 40% об, и находящиеся на хранении в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново (г.Иваново, ул. Колотилова, 25).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001 в Отделении Иваново, УИН 18880437199020792987.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубова Л.Н.