Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2024 ~ М-1320/2024 от 14.05.2024

М-1320/2024

16RS0045-01-2024-002977-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                            город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Н.В. Афонина, изучив исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.

        В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, определение об оставлении без движения не исполнено.

    При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о взыскании ущерба возвратить заявителю.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                   Н.В. Афонина