Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2021 от 03.09.2021

    К делу номер

    УИД 23RS0номер-43

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                                                                                                      <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи

ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО9, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца России, гражданина Республики Абхазии, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового павильона, расположенного по <адрес> края, ФИО1 тайно похитил путем присвоения найденного, лежавшую на земле золотую цепочку стоимостью 10 000 рублей с находившимся на ней золотым крестом стоимостью 35 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового павильона, расположенного по <адрес> края, реализуя умысел на хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской платежной карты, используя ранее переданную ему законным владельцем ФИО5 открытую на его имя банковскую карту в ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом 40817 810 2 1100 2590183, путем обмана уполномоченного работника торговой организации продавца магазина ФИО3, неоднократно осуществил платежи для оплаты имеющегося у него долга, с банковской карты открытой на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом 40817 810 2 1100 2590183, путем поочередного приобретения товара в указанном торговом павильоне, оплатив через терминал оплаты не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на указанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass»,через терминал №S920-0W0-R64-21LU; S/N - 6N041733 с привязанным к нему банковским расчетным счетом номер, открытым в АО «Альфа-Банк» ни имя ФИО4, произвел пять оплат по 1 000 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей, из которых 60 рублей были потрачены с разрешения потерпевшего на приобретение ему алкогольной продукции. Таким образом, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4 940 рублей.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, при назначении наказания полагался на усмотрение суда, указав, что причиненный ущерб ему возмещен в полностью.

    Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства ФИО1, заявленного при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, не возражал.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, потерпевший и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступлений, а его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, с учетом характеризующих данных на подсудимого, оценивая его поведение в момент совершения инкриминируемых ему преступлений и после них, его поведение в судебном заседании, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

ФИО1 впервые совершены два оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых средней тяжести, второе небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также личность ФИО1, который холост, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО6 21.09.2014г.р. ( со слов), по месту содержания характеризуется посредственно, постоянного источника доходов не имеет.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по обоим эпизодам преступлений, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступлений впервые, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должно быть основано на обстоятельствах, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления. Таковых в судебном заседании не установлено, потому суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступлений, давая оценку деяниям, совершенным подсудимым, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, который является гражданином Республики Абхазия, что позволяет ему на законных основаниях покинуть пределы Российской Федерации и избежать наказания за содеянное, суд приходит к выводу о невозможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, полагая наказание в виде лишения свободы соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, постановляя обвинительный приговор и назначая наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Оснований для изменения категория преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств уголовного дела суд не находит.

Дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом ч. 6 ст. 53 УК РФ, поскольку ФИО1 является иностранным гражданином.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в колонии-поселении.

С учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о невозможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

При определении правил сложения наказаний суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 159.3 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- CD-RW 700 MB 80 min ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ LD648XJ04061552 ░ ░░░░░░░ IMG_4133.MOV - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                           ░.░. ░░░░░░░