Дело № 2-4459/23 05 июня 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «ФРАНКО», ООО «Апрель», ООО «МК-Строй», ИП Гамисоня Ирине Георгиевне, Мелконяну Андранику Арамаисовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «ФРАНКО», ООО «Апрель», ООО «МК-Строй», ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ФРАНКО», ООО «Апрель», ООО «МК-Строй», ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- Кротова М.С.