Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-619/2023 ~ М-2403/2023 от 25.09.2023

Материал № 9-619/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003240-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 17 октября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шуркина Виктора Борисовича к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Мордовия о расторжении контракта, о возложении обязанности, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия произвести перерасчет и выплатить пенсию, возмещении страховой выплаты, заработной платы, взыскании морального вреда,

установил:

Шуркин В.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 28 сентября 2023 г. исковое заявление Шуркина В.Б. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 16 октября 2023 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 16 октября 2023 г. от истца поступило исправленное исковое заявление.

В определении судьи от 28 сентября 2023 г. истцу указывалось на необходимость предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

В силу пункта 10 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной в установленных размерах исходя из цены иска по каждому требованию в отдельности.

Исходя из заявленных исковых требований, истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей. Оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации судом не усматривается, истцом не приложено доказательств, подтверждающих возможность освобождения его от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в определении судьи от 28 сентября 2023 г. истцу указывалось на то, что решение суда должно быть исполнимо.

Принимая решение, суд обязан в соответствии со статьями 196 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов.

В просительной части искового заявления отсутствует указание на реквизиты контракта, который истец хочет расторгнуть (дата заключения, межлу кем заключен).

В этой связи суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления истцом полностью не устранены.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Шуркину Виктору Борисовичу исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Мордовия о расторжении контракта, о возложении обязанности, Министерству внутренних дел по Республике Мордовия произвести перерасчет и выплатить пенсию, возмещении страховой выплаты, заработной платы, взыскании морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина