Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1261/2023 ~ М-82/2023 от 17.01.2023

дело № 2-1261/2023

24RS0004-01-2023-000086-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Кузнецов С.В. - Еремеева Л.В. к КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ООО «Ростех» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Кузнецов С.В. - Еремеева Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Кузнецов С.В. и А.А., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Кузнецов С.В. - ? доли, за А.А. - ? доли, обязать ООО «Ростех» заключить с Кузнецов С.В. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязать производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Кузнецов С.В. - ? доли и А.А. - ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Кузнецов С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, которые выразил в письменном виде в заявлении.

Представители ответчиков КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ООО «Ростех» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца Кузнецов С.В. - Еремеева Л.В. к КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат», ООО «Ростех» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья          С.В. Есина