Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-110/2022 (№ 12201320069000018)

УИД №42RS0042-01-2022-000588-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Полозова П.А.,

подсудимого Гончарова В.Ю.,

защитника Курского Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 12 августа 2022 года уголовное дело по обвинению:

Гончаров В.Ю., .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

     в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров В.Ю. совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, ....., около 21.49 часов Гончаров В.К, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу 02.12.2021г., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ОСЮ «Розница К-1», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку вина игристого «Мартини Асти белое», объемом 0,75 литра, стоимостью 675,05 рублей, спрятав данный товар под надетую на нем куртку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 675,05 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его на ..... неустановленному дознанием лицу. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ....., около 12.20 часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу 02.12.2021г., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку вина игристого « Мартини Асти белое», объемом 0,75 литра, стоимостью 675,05 рублей, спрятав данный товар под надетую на нем куртку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 675,05 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его на пр. Запсибовцев Новоильинского района г. Новокузнецка неустановленному дознанием лицу. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ....., около 14.10 часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу 02.12.2021г., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку десертного ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 литра, стоимостью 963,25 рублей, спрятав данный товар в находившуюся при нем сумку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 963,25 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав его на ..... неустановленному дознанием лицу. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Подсудимый Гончаров В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Курский Д.Ю. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» - А будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явился, в рамках дознания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Гончаров В.Ю. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ по каждому из преступлений от ....., от 30.12.2021в 12.20 часов, от ..... в 14.10 часов, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Гончарова В.Ю.:

- по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в 12.20 часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению от ..... в 14.10 часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положения.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, .....

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в рамках дознания Гончаров В.Ю. давал правдивые показания, не вводя органы дознания в заблуждение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, .....

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающих обстоятельств учесть объяснения Гончарова В.Ю. (л.д.21, л.д.67, л.д.115) данные им до возбуждения уголовных дел, где он сообщает обстоятельства причастности к преступлениям от ....., от ..... в 12.20 часов и ..... в 14.10 часов. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гончаров В.Ю. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях и его объяснения представляют собой фактически явки с повинной по каждому из преступлений, которые подлежат учету как смягчающее наказание обстоятельство по каждому из преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова В.Ю., по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (поскольку Гончаров В.Ю. ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести), что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной суд учитывает лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений ему следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит исправления Гончарова В.Ю. При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного упреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание по каждому преступлению назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова В.Ю., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания по каждому преступлению положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения к Гончарову В.Ю. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что инкриминируемые преступления Гончаров В.Ю. совершил до вынесения в отношении него приговора Заводского районного суда ..... от ..... (дело .....), следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание Гончарову В.Ю., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ), поскольку он осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Гончарову В.Ю. окончательное наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Данных о том, что состояние здоровья Гончарова В.Ю. препятствует содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Исковые требования потерпевшего ООО «Розница К-1» о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению в сумме невозмещенного ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ в общем размере 2313 руб.35 копеек, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого. Размер похищенного Гончаровым В.Ю. не оспорен.

Руководствуясь ст. ст.307, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .....),

░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ 12.20 ░░░░░),

░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ 14.10 ░░░░░),

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .....) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ 12.20 ░░░░░) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ 14.10 ░░░░░) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... (░░░░ .....), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-2 ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ..... ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░ ░ ..... ░░ ....., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░ ░ ..... ░░ ....., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░ ░ ..... ░░ ....., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... ░ ..... ░░ ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ..... ░ ..... ░░ ..... ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2313 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 CD-R – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░