Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2023 ~ М-746/2023 от 17.08.2023

УИД 16RS0039-01-2023-000898-94

Дело №2-904/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                                          город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Исаичевой В.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кулахметовой Р.И. о взыскании процентов по кредитному договору

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту, истец, ООО "АФК") обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что на основании решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 28.08.20218 по гражданскому делу N 2-895/2018 с должника Кулахметовой Р.И. в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору от 16.03.2014 года в размере 306812 рублей 66 коп. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме 18.11.2021.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, на сумму долга подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 18.11.2021 года, также предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на положения статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

взыскать в свою пользу с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора от 16.03.2014 года, проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 18.11.2021 года в размере 166325 рублей 18 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 27.08.2018 года в размере 4904 рубля 03 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.08.2018 года по 18.11.2021 года в размере 34787 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5261 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 92 руб. 40 коп.;

В судебное заседание представитель истца ООО "АФК", надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Кулахметова Р.И. в судебном заседании исковые требовании не признала, просила применить срок исковой давности и в иске отказать. При этом представила свой контррасчет задолженности.

Представитель ответчика-адвокат И.Т.Н. просила применить срок исковой давности и в иске отказать, поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением..

Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, закон определяет кредитный договор как сделку, осуществляемую на условиях ее возвратности и платности.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Судом установлено, что решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2018, вступившим в законную силу 02.10.2018 удовлетворены исковые требования общества в ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Постановлено взыскать с Кулахметовой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества в ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору от 16.03.2014 года в размере 300606 (триста тысяч шестьсот шесть) рублей 66 копеек, в том числе: сумма основного долга - 154141 (сто пятьдесят четыре тысячи сто сорок один) рубль 87 копеек, сумма процентов - 145990 (сто сорок пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 79 копеек, комиссии - 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 6206 (шесть тысяч двести шесть) рублей 00 копеек, всего взыскать 306812 (триста шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 66 копеек.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2018 установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, что 16.03.2014 между АО "ОТП Банк» и Кулахметовой Р.И. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования от 20.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 16.03.2014 года в размере задолженности на сумму 600606,66 руб., из которых: основной долг - 154141,87 руб., проценты - 145990,79 руб., комиссии - 474,00 руб. перешли к ООО"АФК".

Во исполнение указанного решения 02.10.2018 года выдан исполнительный лист, согласно которому судебным приставом-исполнителем Заинского РОСП ГУФССП России по РТ 02.11.2022 возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании суммы долга с Кулахметовой Р.И. в пользу взыскателя ООО "АФК".

Ответчиком исполнено решение суда от 28.08.2018 в полном объеме 14.11.2022. Исполнительное производство окончено 12.01.2023 фактическим исполнением.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось, что Кулахметовой Р.И. добровольно, а также в рамках исполнительного производства -ИП исполнялся судебный акт и в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились платежи.

Так, на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Как следует из искового заявления и установлено судом в ходе судебного разбирательства заемщиком Кулахметовой Р.И. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме 14.11.2022путем перечисления денежных средств цессионарию ООО "АФК", к которому согласно договору уступки прав требований от 20.03.2018 перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Следовательно, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами вплоть до даты исполнения обязательств по кредитному договору, что следует из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца за период за период с 21.03.2018 года по 18.11.2021 года задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки 36,9% годовых на сумму основного долга 154141,87 руб., (с учетом внесенных истцом платежей) составляет в размере 166325 рублей 18 коп.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении к требованиям ООО "АФК" срока исковой давности.

Проверив доводы ответчика в указанной части, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, при исполнении обязательств по погашению кредита в виде периодических платежей, требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд, при этом сроки исковой давности подлежат исчислению по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 11.08.2023 года, следовательно, в силу статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих исчисление сроков исковой давности, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о их применении, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за трехлетний период, предшествующий его обращению в суд с настоящими требованиями, то есть за период с 11.08.2020 года по 18.11.2021 года, а по платежам до 11.08.2020 года срок исковой давности истцом пропущен. Доказательств прерывания данного срока или уважительных причин его пропуска суду истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО "АФК" о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, и (с учетом внесенных истцом платежей) суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2020 года по 18.11.2021 года в размере 30983 рубля.

Разрешая требования ООО "АФК" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента его фактического исполнения суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что законом предусмотрена возможность взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на будущее время до момента фактического исполнения обязательства, и то обстоятельство, что взысканные по решению суда денежные средства могут быть возвращены ответчиком несвоевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "АФК" о взыскании с Кулахметовой Р.И. процентов за пользования чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток присужденных денежных средств, с учетом пропуска срока исковой давности, в размере 3798 рублей 02 копейки.

В остальной части требования ООО "АФК" о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленного истцом списка почтовых отправлений от 24 ноября 2022 года, ООО "АФК" понесло почтовые расходы на отправку копии искового заявления Кулахметовой Р.И. в размере 92 рубля 40 коп.

Учитывая, что несение истцом почтовых расходов при рассмотрении настоящего спора подтверждено документально, то в пользу истца с ответчика в счет их возмещения подлежит взысканию 15 рублей 61 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (16,89% от первоначально заявленных).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1391 рубль 86 коп. в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ 7702814010, ░░░░ 1137746368847 ░░ 23.04.2013) -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2020 ░░░░ ░░ 18.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 983 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2020 ░░░░ ░░ 18.11.2021 ░ ░░░░░░░ 3798 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1243 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36040 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-904/2023 ~ М-746/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Кулахметова Разия Искяндяровна
Другие
Иванова Татьяна Николаевна
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Исаичева Венера Петровна
Дело на сайте суда
zainsky--tat.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в архив
06.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.01.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее