Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2022 от 13.02.2022

Дело № 5-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 13 февраля 2022 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Колотова В. А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2022 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 11АА 922539 475, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Колотова В.А. В соответствии с указанным протоколом 12.02.2022 в 10 часов 00 минут Колотов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21150 №__, покинул указанный автомобиль, попытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить скрываться и убегать, а также подойти, представиться и представить документы не реагировал, продолжал убегать и скрываться, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Колотов В.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, но пояснил, что убегал от сотрудников полиции значительно меньше, чем это описано в протоколе об административном правонарушении. Признал, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав Колотова В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, в том числе рапортов сотрудников ОМВД России по г. Инте ФИО2, ФИО1 следует, что 12.02.2022 в 09-19 в районе ____ сотрудники ОМВД России по г. Инте ФИО1, ФИО3 двигались на патрульном автомобиле, во встречном направлении двигался автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №__ под управлением Колотова В.А. На патрульном автомобиле ДПС были включены маячки синего и красного цвета, а также звуковой сигнал, на что Колотов В.А. прибавил скорость и продолжил осуществлять движение в сторону микрорайона «Южный». Колотов В.А. остановился на перекрестке проезжих частей по ____, побежал в сторону бывшей котельной и скрылся в снежных валах. Затем Колотов В.А. побежал по железнодорожным путям, скрылся у теплотрассы, на неоднократные требования сотрудников полиции подойти и представить документы не реагировал, указанные требования не исполнял. В дальнейшем Колотов В.А. был настигнут сотрудниками полиции, препровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Порядок осуществления сотрудниками полиции государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства о безопасности дорожного движения определяется Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664.

Согласно пункту 6 Административного регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:

6.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если … имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

6.11. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа

В соответствии с пунктом 67 Административного регламента при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 84 Административного регламента установлено, что основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (84.1), … проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (84.14).

В соответствии с п. 85, 86, 87 Административного регламента требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства. Остановка транспортного средства осуществляется с учетом требований правил дорожного движения и соблюдением мер, направленных на обеспечение безопасности участников дорожного движения.

Согласно п. 89 Административного регламента остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов.

Пунктами 95, 96 установлено, что в случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по: … преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства. Преследование осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами. При этом требование об остановке подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем). В случае необходимости и при наличии возможности осуществляется (с использованием громкоговорящего устройства) информирование других участников дорожного движения о повышенной внимательности и соблюдении мер предосторожности.

Из материалов дела следует, что у сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Инте имелись основания полагать, что Колотов В.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него подлежало возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ. Путем включения специальных световых и звуковых сигналов Колотову В.А. было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Колотов В.А. не подчинился указанному требованию сотрудников полиции, а затем, вместо того, чтобы предъявить сотрудникам полиции документы, покинул автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, в действиях Колотова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Из объяснений Колотова В.А. усматривается, что он не имеет официального дохода. Допущенное Колотовым В.А. нарушение является грубым, в связи с чем считаю необходимым назначить Колотову В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колотова В. А., __.__.__ года рождения, место рождения ____, проживающего по адресу: ____, паспорт №__ выдан __.__.__ ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 12.02.2022 с 10 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Л.В. Махнева