Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-18/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-18/2023

УИД: № 17RS0018-01-2023-000331-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

        пгт. Каа-Хем    14 августа 2023 года

Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бадмаевой Н.Б., при секретаре Степановой Д.М., переводчике Саая Ч.Ш., с участием государственного обвинителя –помощника Кызылского межрайонного прокурора Ширап Э.Ю., подсудимой Чаш-оол С.А., защитника – адвоката Дандар И.М., представившего удостоверение № 239, ордер № Н-040149 от 19 июня 2023 года, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело в отношении

Чаш-оол С.А., <данные изъяты>, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чаш-оол С.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2023 года около 15 часов 00 минут Чаш-оол С.А., находясь на кухне дома    <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1 из-за того, что последняя в ходе распития спиртных напитков не обнаружив свой телефон стала громко ругаться и требовать к Чаш-оол С.А. свой телефон, умышленно нанесла ФИО1 один удар в лицо и один удар в область головы стеклянной кружкой, тем самым причинив ФИО1 телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран волосистой части головы и лица, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство рассмотрении уголовного дела в отношении Чаш-оол С.А. без ее участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав о том, что Чаш-оол С.А. принесла перед ней извинения, они примирились, претензий к подсудимой не имеет, ущерб полностью возмещен путем приобретения лекарственных средств для ее лечения.

Подсудимая Чаш-оол С.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержала и просила прекратить дело по ст.76 УК РФ, так как полностью признает вину, раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен путем приобретения лекарственных средств для лечения.

Защитник Дандар И.М. с заявлением потерпевшей также согласился, так как преступление, в котором обвиняется ее подзащитная, является преступлением небольшой тяжести, она ранее не судима, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Ширап Э.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и удовлетворения ходатайства потерпевшую, поскольку по делу не усматривает препятствий к прекращению дела в связи с примирением сторон.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, а также изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.

Суд в судебном заседании удостоверился, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно и что причиненный преступлением вред заглажен перед потерпевшей, а также состоялось примирение сторон по уголовному делу.

Судом подсудимой разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим.

Подсудимой Чаш-оол С.А. последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшей она согласна.

Чаш-оол С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Чаш-оол С.А. загладила вред, причиненный потерпевшей ФИО1 путем приобретение лекарств на лечение, со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии материального характера к подсудимой, так как к моменту рассмотрения уголовного дела ей ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.

Судом установлено, что подсудимая Чаш-оол С.А. положительно характеризуется по месту жительства, имеет 3-х несовершеннолетних детей, причиненный вред заглажен, с потерпевшей она примирилась.

Таким образом, своими поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимая доказала, что более не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела Чаш-оол С.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимой и его защитника не поступило.

Меру пресечения, избранную Чаш-оол С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – стеклянную кружку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кызылский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чаш-оол С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Вещественное доказательство – стеклянную кружку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Чаш-оол С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи Чаш-оол С.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                                                              Н.Б. Бадмаева