Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1063/2023 от 06.09.2023

Дело №

13-1063/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                           <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре       ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» ( далее ООО«Югория») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных документов в отношении должника, мотивируя требования тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО «МДМ Банк» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено правопреемство взыскателя на ООО «Югория». В настоящее время исполнительное производство в отношении должника не ведется, исполнительный лист утерян.

Представитель заявителя ООО «Югория» в судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении заявления без участия представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,.

Должник ПНВ не принимал участие в судебном заседании при надлежащем извещении.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

        В соответствии с ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

        Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

        Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

        Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

        Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

        Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

        После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

        Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с ПНВ в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-РК/2011-3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157339 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4346 руб. 80 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист.

Согласно информации ОСП по Майминскому и <адрес>м в отношении должника ПНВ находилось на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя.

        Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлено правопреемство ООО «Югорское коллекторское агентство» на стороне взыскателя ОАО «МДМ Банк».

    Заявителем представлен акт об утрате документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе служебной проверки установлено, что исполнительный лист по делу № в отношении должника ПНВ утерян.

    Заявителем не представлено доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению в течение трех лет.

На основании изложенного отсутствуют основания для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

        На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

        Судья                 Т.Е. Беспалова