Решение по делу № 5-1202/2012 от 27.09.2012

Решение по административному делу

№5-1202/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 сентября 2012<ДАТА>

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1. ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петрунева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

26.09.2012г. УМВД России по г. Сыктывкару к рассмотрению мировым судьей поступил протокол об административном правонарушении СР № 273694 от 13.07.2012г., составленный должностным лицом УМВД по г. Сыктывкару, в отношении Петрунева Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок - до 21.06.2012г. административного штрафа в сумме 500 руб., назначенного по постановлению заместителя начальника УМВД России по г.Сыктывкару от 15.05.2012г. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В данном случае срок привлечения Петрунева Д.В. к административной ответственности истек - 21.09.2012г. (с даты истечения срока добровольной уплаты им административного штрафа по вступлении постановления от 11.05.2012г. в законную силу - 21.05.2012г). В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Частью 1 ст.28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Таким образом, на дату поступления протоколаоб административном правонарушении судье имелись обстоятельства для прекращения производства по делу об административном правонарушении, однако должностным лицом, в производстве которого находилось дело, соответствующего решения принято не было.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол, для принятия соответствующего решения. 

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Петрунева Дмитрия Валерьевича, возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Мамонова