Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2021 от 19.10.2021

Дело № 12-145/2021

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный                               22 ноября 2021 года

    Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области по факту оставления ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ места ДТП водителем ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № (данный автомобиль совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №), было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что он покинул место ДТП по причине того, что ФИО4 ему угрожал, отломал зеркало на его машине.

В судебное заседание ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Потерпевший ФИО4 явился в судебное заседание, считает постановление суда законным, просил суд отказать в удовлетворении жалобы.

    Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Как следует из протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, схемы места ДТП, карточки учета ТС, протокола осмотра транспортного средства, объяснений ФИО4 (потерпевшего), ФИО1 совершил вышеуказанное правонарушение.

    Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, их совокупностью подтверждается факт правонарушения.

    Согласно п. 2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

    Мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вынудивших ФИО1 покинуть место ДТП, не имеется.

    При рассмотрении дела нарушений допущено не было. Дело было рассмотрено с участием ФИО1

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное указанной статьей.

    Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья