Материал № 4/15-445/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 28 декабря 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе предстательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Рябухина И.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Шукюрова Р.В.о.,
осужденного Шашова А.В.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шашова А. В., <данные изъяты> гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты>) Шашов осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> Шашов условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 11 месяцев 2 дня.
Постановлением <данные изъяты> условно-досрочное освобождение Шашова отменено, при этом он направлено для отбывания наказания в виде лишения свобода на срок 11 месяцев 2 дня в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни учреждения; поощрен 2 раза, взысканий нет.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.
Как видно из изученных материалов осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что дважды поощрен администрацией, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни учреждения, характеризуется положительно.
Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденного возможно перевести в колонию-поселение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Шашова А. В. удовлетворить.
Перевести Шашова А. В. отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов