Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-97/2022 от 18.04.2022

Дзержинский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>, 150999 тел: (4852) 53-53-55, факс: (4852) 53-50-15 21.04.2022 г. к-18 11-97/2022 ________________ № ______________ На № _____________ от ______________ Курьером: Мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ФИО1

Дзержинский районный суд <адрес> возвращает гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2, ООО «Ситилинк» на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей изготовлено мотивированное решение.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, дополнительное решение принимается судом после рассмотрения вопроса, указанного в ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, в судебном заседании и может быть обжаловано.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен вопрос о судье товара – телевизора, мировым судьей для разрешения данного вопроса назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Перечень оснований для возвращения судом апелляционной инстанции дела в суд первой инстанции установлен статьей 325.1 ГПК РФ, в соответствии с ч. 2 указанной статьи суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

В материалах дела №.8-37/2022 имеется дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое не подписано мировым судьей, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

В связи с чем имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для устранения препятствий в его рассмотрении.

Приложение: гражданское дело №.8-37/2022 на 178 л.

Судья          В.В. Зарубина

Исп. ФИО4

Тел. 51-25-23